solidworks軟件怎么樣？1. 在功能上，SolidWorks與其他三維造型軟件一樣，具有拉伸、旋轉(zhuǎn)、掃描等功能。某些命令的名稱可能有一些細微的差別。而且，隨著版本的升級，SolidWorks的

solidworks軟件怎么樣？

1. 在功能上，SolidWorks與其他三維造型軟件一樣，具有拉伸、旋轉(zhuǎn)、掃描等功能。某些命令的名稱可能有一些細微的差別。而且，隨著版本的升級，SolidWorks的功能越來越強大，集設(shè)計和仿真于一體。在學(xué)習(xí)軟件方面，SolidWorks太落后了，以至于不能認為它很容易入門。它非常智能和理解。

3、從內(nèi)存來看，SolidWorks比其他3D軟件要多，所以有時顯得非常死板，估計和編程語言有關(guān)。]一般來說，3D軟件不好也不壞，但它的使用習(xí)慣是好的。

一句話，手機打字，未注明，請參考。

ug,solidworks哪個軟件好？

個人使用UG、Pro/E，聯(lián)系Solidworks、CATIA。讓我們從個人經(jīng)驗的角度談?wù)勎覀冏约旱睦斫狻?/p>

首先，SolidWorks是最簡單易用的。中小企業(yè)普遍使用SolidWorks，主要是因為培訓(xùn)簡單快捷。標準化的模塊很多，涉及的其他功能也比較全面。他們可以渲染，分析和模擬，但他們不好。

然后是Pro/E，我開始學(xué)習(xí)三維軟件是Pro/E，學(xué)習(xí)難度很好，很多在線教程，各方面都有，曲面造型很強大，仿真是亮點，參數(shù)化造型很方便，現(xiàn)在改名為Creo，但是還是很流行，很多人都在用。

接下來是UG?，F(xiàn)在我主要用UG。學(xué)習(xí)的難度和Pro/E差不多，但是學(xué)習(xí)了一個3D軟件以后，其他的應(yīng)該是類比的，所以我覺得不是很難。我也掌握了很多在線教程。UG曲面造型功能也很強大，加工仿真和加工編程也很方便，一般編程不是很復(fù)雜，用UG就足夠了。在我看來，UG有一個很大的優(yōu)勢，就是同步建模，這使得操作人員在建模過程中感到非常方便。尤其是建模完成后的修改，不需要像Pro/E那樣考慮很多父子關(guān)系，現(xiàn)在我基本上只使用UG，很大一部分原因就是這個。在應(yīng)用方面，近幾年來，他們大多使用Pro/E制作塑料模具?，F(xiàn)在在南方，他們基本上都在用UG，不管是塑料模具還是沖壓模具。我對UG非常樂觀，認為它將成為未來的主流。

最后一個是凱塔。我以前沒用過。我只看過別人的手術(shù)。我不認為這很難學(xué)。我只是不能用CATIA來做我自己的工作，所以我沒有學(xué)會。我認為CATIA應(yīng)該是這些軟件中最強大的。原來，這個軟件最初是為飛機設(shè)計的，所以曲面正好對著天空?，F(xiàn)在汽車的曲面越來越高端，所以CATIA會用在一般汽車的外形設(shè)計上，但是如果不是第三航空公司或者汽車，我覺得還是沒有必要學(xué)這樣的高端軟件比較好，因為可能用不上。。。而在掌握了其他3D軟件之后，如果你真的想學(xué)習(xí)，應(yīng)該是非常快的。

以上是我的一些膚淺看法。如果有上帝看到它，我希望你能給我忠告。

對了，我也喜歡UG的布爾運算。現(xiàn)在當我使用Creo時，我不習(xí)慣沒有布爾運算的操作。我總是記得，我找不到不同的建模后。。。

如果中國重新開發(fā)像MATLAB、solidworks這樣的軟件大概需要多久？

軟件開發(fā)非?？臁８鶕?jù)中國的盜版技術(shù)，估計在2-3年內(nèi)可以用于商業(yè)用途。問題是，在這之后，它需要一個專業(yè)的團隊來做更新和修補。沒有市場就很難成功。當你成功的時候，國外可能會給你開源來搶占市場。在國內(nèi)，寫起來可能不容易，最后會被成本壓垮，所以只需要在國內(nèi)和國內(nèi)企業(yè)的支持下才能通過