科學經(jīng)常否定自己以前認為是真理的知識，那被科學否定的科學知識是不是就變成了偽科學？人是自然的一部分，作為自然的一部分，不可能絕對了解整體。因此，人類的認知只是相對的?？茖W是人與自然的雙向互動。所謂偽科

科學經(jīng)常否定自己以前認為是真理的知識，那被科學否定的科學知識是不是就變成了偽科學？

人是自然的一部分，作為自然的一部分，不可能絕對了解整體。因此，人類的認知只是相對的。

科學是人與自然的雙向互動。所謂偽科學，是指人與自然相互作用的面積等于零的一維認識。例如，單純地收集數(shù)據(jù)或僅僅依靠大腦的想象就屬于偽科學的范疇。

此外，當實驗是有限的，而勢實驗是無限的時，理論被證實的概率等于零。因此，沒有任何理論是可以驗證的。

然而，由于該理論可以無限期地修改或添加輔助從句，以避免被實驗所否定，因此任何理論都是不可驗證的。

因此，理論上沒有對錯之分，只有對效率的認識水平。如果只有一個理論，那么這個理論就是一個好理論，總比沒有好。然而，與未來無數(shù)的新理論相比，現(xiàn)有的理論總是不好的，因為理論的認知效率總是在不斷提高。

大自然就像一個無法打開的黑匣子。已知的現(xiàn)象和實驗是黑匣子的輸入和輸出信號。理論是自然界相對于已知現(xiàn)象和實驗的同構(gòu)系統(tǒng)。

與已知的現(xiàn)象和實驗相比，理論和本質(zhì)是無法區(qū)分的。然而，與新現(xiàn)象、新實驗相比，原有的理論與自然是不同的。因此，面對新現(xiàn)象、新實驗，我們需要建立新的理論作為新的自然同構(gòu)系統(tǒng)。

由于認知效率低下，舊的理論被拋棄。雖然，作為一個古老的同構(gòu)系統(tǒng)，它總是可以通過提出修正案來保持其與自然的同構(gòu)性。然而，當修復(fù)工作使理論越來越復(fù)雜，降低了認識的效率時，人類更愿意創(chuàng)造一個新的理論作為一個新的自然同構(gòu)系統(tǒng)來實現(xiàn)認識的進步。