關(guān)于Java開(kāi)發(fā)使用哪個(gè)ide較穩(wěn)定？我是宇文氏，這個(gè)Java問(wèn)題我在行。毫無(wú)疑問(wèn)Java的開(kāi)發(fā)集成環(huán)境使用量最為龐大的是eclipse和IDEA，當(dāng)然教科書(shū)或者比較老的資料書(shū)會(huì)用到Netbean，這

關(guān)于Java開(kāi)發(fā)使用哪個(gè)ide較穩(wěn)定？

我是宇文氏，這個(gè)Java問(wèn)題我在行。

毫無(wú)疑問(wèn)Java的開(kāi)發(fā)集成環(huán)境使用量最為龐大的是eclipse和IDEA，當(dāng)然教科書(shū)或者比較老的資料書(shū)會(huì)用到Netbean，這里不多講因?yàn)榛旧线^(guò)時(shí)了。

兩個(gè)IDE我都使用過(guò)，在這里說(shuō)一下自己的體驗(yàn)。

Eclipse

eclipse的開(kāi)源特性，讓很多企業(yè)比較熱衷，因?yàn)椴挥酶栋鏅?quán)費(fèi)。而其比較方便的選擇自己喜歡的插件也是最為靈活的特色。

eclipse總的來(lái)說(shuō)相對(duì)輕量，啟動(dòng)速度較快，運(yùn)行程序消耗的內(nèi)存比idea小一些，而且其熱部署的話比idea方便配置而好用一些。

最大的不好體驗(yàn)就是eclipse上集成的Git非常不好用，很容易就來(lái)個(gè)沖突或者代碼版本落后于遠(yuǎn)程倉(cāng)庫(kù)。在這里idea占優(yōu)，下面提到。

IntelliJ IDEA

idea雖然需要付費(fèi)，很多人還是喜歡用著破解版，因?yàn)橐坏┯昧薸dea，很多程序員表示就會(huì)覺(jué)得eclipse太不好用了。

其實(shí)我覺(jué)得idea確實(shí)很多方面比eclipse更加對(duì)程序員友好。

比如其中的Git功能，自己不需要自己去stash，Git上直接pull代碼的時(shí)候就可以自動(dòng)幫你stash然后幫你unstash，完全不擔(dān)心遠(yuǎn)程倉(cāng)庫(kù)的代碼比你版本新。

此外，idea上的Maven著實(shí)好用，直接reimport可以省去很多麻煩，而eclipse上還需要用鼠標(biāo)點(diǎn)來(lái)點(diǎn)去，最后有的人還只能默默的去刪Maven里的jar包然后重新拉。

穩(wěn)定性的話個(gè)人覺(jué)得都不錯(cuò)，不會(huì)說(shuō)崩潰什么的，除非是你電腦不行內(nèi)存不足。選擇的話建議根據(jù)公司的要求，然后個(gè)人習(xí)慣哪個(gè)就用哪個(gè)。

我是“極客宇文氏”，關(guān)注我更多編程小科普