python已經(jīng)自動(dòng)化了，大家一般用什么測試框架？謝謝！Python中似乎只有一個(gè)瀏覽器測試框架，它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而，Python

python已經(jīng)自動(dòng)化了，大家一般用什么測試框架？

謝謝

！Python中似乎只有一個(gè)瀏覽器測試框架，它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而，Python很容易編寫測試框架。這很容易做到。基于瀏覽器的測試也很容易做到。因?yàn)槟梢允褂胮yqt，所以這個(gè)庫中有一個(gè)基于WebKit的瀏覽器。基本上，你可以隨心所欲。最近，我聽說有幾個(gè)新的BDD框架正在開發(fā)中。我不知道怎么做。實(shí)際上，對于Python來說，框架的成本太低了。所以最好不要成為一個(gè)框架。它有一個(gè)叫做dry的基本編程原理。不要重復(fù)你自己的話，不要重新發(fā)明方向盤。直接使用現(xiàn)有的Python測試套件，結(jié)合進(jìn)程、線程模型和QT，輕松組裝測試模塊。

Python如何實(shí)現(xiàn)對系統(tǒng)的API接口功能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化測試？

根據(jù)課題的描述，課題要解決的主要問題是：如何基于復(fù)雜場景（多接口耦合）進(jìn)行接口自動(dòng)測試。

以上最佳實(shí)踐也是很多洞，涉水而出。我嘗試了很多方法，甚至開發(fā)了一個(gè)關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)化測試框架。讓我們談?wù)劵趫鼍暗淖詣?dòng)化的困難，以及為什么最終選擇Python robot框架。

參照關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)測試的思想，將接口請求發(fā)送、響應(yīng)驗(yàn)證和響應(yīng)內(nèi)容返回三部分封裝為“請求驗(yàn)證”關(guān)鍵字。

同時(shí)封裝“content extraction”關(guān)鍵字，提取接口響應(yīng)體的具體數(shù)據(jù)。這樣就可以得到前一個(gè)接口返回的具體數(shù)據(jù)作為下一個(gè)接口的輸入?yún)?shù)。

就是這樣。任何場景都可以通過“request verification”關(guān)鍵字、“content extraction”關(guān)鍵字和“request verification”關(guān)鍵字進(jìn)行驗(yàn)證

這里我們需要考慮選擇哪些方法和工具。首先，基于測試庫體系結(jié)構(gòu)框架的思想，用Python實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵字方法。robot框架工具的核心思想是關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)，其主要功能是關(guān)鍵字庫、資源導(dǎo)入和用例編寫。建議將關(guān)鍵字方法作為庫導(dǎo)入后，每個(gè)關(guān)鍵字在自然語言中映射一次，方便業(yè)務(wù)測試人員使用。

Robot框架還支持?jǐn)?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。你可以了解它。

公司要做軟件自動(dòng)化測試，該如何開展？

首先討論是否要做，然后討論如何做。

是否應(yīng)該進(jìn)行自動(dòng)化不應(yīng)該由某個(gè)角色決定，而是由軟件產(chǎn)品的特定特性和測試需求決定。同時(shí)，自動(dòng)化本身也有接入條件。

比如產(chǎn)品經(jīng)常更換，也就是做自動(dòng)化；比如自動(dòng)化框架或工具選擇不當(dāng)，用例維護(hù)和擴(kuò)展困難等，也是自動(dòng)化失敗的常見原因。

。

本質(zhì)上，自動(dòng)化測試只是一種不同于手動(dòng)測試的測試執(zhí)行方法。它們都基于需求分析和測試設(shè)計(jì)。

首先，根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和架構(gòu)，選擇合適的自動(dòng)化測試框架和工具。例如，產(chǎn)品業(yè)務(wù)包含復(fù)雜的流程邏輯（包括審批流程和多用戶角色），需要進(jìn)行完整的流程自動(dòng)化測試。這時(shí)，我們需要選擇什么樣的方式來進(jìn)行（如關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)）? 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)測試框架，使用python（基于robot框架）進(jìn)行用例開發(fā)。

其次，構(gòu)建自動(dòng)化環(huán)境，如開發(fā)環(huán)境（如Python+pychar）、執(zhí)行環(huán)境（如Jenkins持續(xù)集成）、維護(hù)環(huán)境（如GIT）。

最后，用例開發(fā)、執(zhí)行和維護(hù)。這對于測試用例開發(fā)過程中的自動(dòng)化和可伸縮性尤為重要。

大家一般用什么工具測試HTTP和json接口？

Soupui，這是最常用的接口測試工具。

在我們的日常開發(fā)過程中，大多數(shù)是兩種類型的接口：soap API和rest API。Soupui對這兩個(gè)接口都有很好的支持，而且它還支持Amazon Web服務(wù)，它只出現(xiàn)在軟件的首頁上，但沒有實(shí)際使用。

事實(shí)上，許多接口測試工具都很好地支持這兩種常見接口。這里我不詳細(xì)說明具體用法。它們都是圖形界面操作。您可以根據(jù)說明一步一步地創(chuàng)建一個(gè)新接口。

其中，壓力測試非常方便，也可以根據(jù)提示逐步創(chuàng)建。最后的操作頁面是這樣的：

您可以設(shè)置：并發(fā)數(shù)、策略、壓力測試時(shí)間等

結(jié)果可以顯示：最大響應(yīng)時(shí)間、最小響應(yīng)時(shí)間、平均響應(yīng)時(shí)間、TPS等。

非常容易使用，您可以嘗試。

軟件測試中手工測試重要還是自動(dòng)化測試重要？

似乎很多人都問過這個(gè)問題。手動(dòng)測試和自動(dòng)測試哪個(gè)更重要? A:兩者都很重要。沒有哪個(gè)問題更重要。

我想我們可以考慮哪種方式更適合不同的場景或階段？

手動(dòng)測試和自動(dòng)測試都基于對用戶需求和功能需求的正確理解，以及測試對象的完整測試設(shè)計(jì)。

根據(jù)測試階段或功能穩(wěn)定性，手動(dòng)測試更適合于軟件模塊、集成測試階段或功能穩(wěn)定性低（缺陷多、變化快等），如果此時(shí)進(jìn)行自動(dòng)化，會(huì)引入太多的自動(dòng)化開發(fā)和維護(hù)成本。自動(dòng)化測試更適合在產(chǎn)品迭代的后期或功能相對穩(wěn)定的時(shí)候進(jìn)行。它通常用在回歸測試場景中（請看我隨后的文章，這里將討論自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)）。

根據(jù)測試對象的不同，例如測試百萬級(jí)元數(shù)據(jù)遷移聚合處理時(shí)，由于數(shù)據(jù)的多樣性，很難通過手工測試來保證質(zhì)量。當(dāng)然，為了提高測試效率，保證測試質(zhì)量，有必要考慮自動(dòng)化的方法。在時(shí)間有限的情況下，盡可能使用自動(dòng)化來覆蓋重復(fù)操作。

同時(shí)，自動(dòng)化不是機(jī)械應(yīng)用的。根據(jù)不同的業(yè)務(wù)場景選擇合適的自動(dòng)化框架非常重要，可以有效地提高測試開發(fā)的效率，降低維護(hù)成本。例如，對于流程性強(qiáng)的業(yè)務(wù)模塊，關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)的測試框架更有利于用例的組織和維護(hù)。常用的自動(dòng)化框架還包括數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)測試框架和模塊化測試框架。

自動(dòng)化測試的類型還應(yīng)根據(jù)本地條件進(jìn)行調(diào)整，如UI自動(dòng)化、接口自動(dòng)化等，并應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)特征和底層架構(gòu)選擇適當(dāng)?shù)念愋汀?/p>

最后，我們應(yīng)該盡最大努力避免為了實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化而進(jìn)行自動(dòng)化，而是為了進(jìn)行更有價(jià)值的測試。