請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和

請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個(gè)支持的平淡的設(shè)計(jì)器來輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴(kuò)展。NETCORE是一個(gè)新的平臺框架，所以我認(rèn)為C是桌面開發(fā)的首選。

關(guān)于以上我的觀點(diǎn)，您也可以討論一下您的想法。

C#跨平臺嗎？

C#是上的主要開發(fā)語言。Net平臺，除了VB.Net版C#這里的跨平臺暫時(shí)理解為。網(wǎng)絡(luò)跨平臺。

1. 在設(shè)計(jì)之初。Net，微軟只支持windows平臺，跨多個(gè)版本的windows系統(tǒng)平臺，但不支持Linux。

2. 一旦。Net的出現(xiàn)，揭示了語言的規(guī)范性。因此，一個(gè)團(tuán)隊(duì)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)了mono。除了windows之外，它還支持Linux，并一直保持更新。此時(shí)，可以看作是跨平臺的支撐。

2004年，牛壁游戲公司成立了統(tǒng)一游戲引擎?，F(xiàn)在只支持非常流行的C#

2011年，另一個(gè)團(tuán)隊(duì)在mono的基礎(chǔ)上開發(fā)了xamarin，支持apple、Android和WP的移動(dòng)開發(fā)。在這個(gè)時(shí)候，這個(gè)問題已經(jīng)解決了。Net跨平臺更具價(jià)值。

2016年，微軟正式推出。Net內(nèi)核，自然是跨平臺的，支持windows、Linux、IOS等

6。后來，微軟免費(fèi)收購了mono和xamarin。

到目前為止，。Net核心已跨平臺統(tǒng)一

為什么微軟不出一門像Go或者Rust的跨平臺系統(tǒng)級語言？

GitHub上有一個(gè)名為Verona的Microsoft語言研究項(xiàng)目，它從rust中吸取了教訓(xùn)。目前還處于初級階段，能否形成一種產(chǎn)品（一種新的語言）還很難說。

我們剛出來的時(shí)候，都以為它能代替鐵銹。然而，根據(jù)目前的官方聲明，該項(xiàng)目還沒有準(zhǔn)備好在研究之外使用。這位官員希望這個(gè)項(xiàng)目的研究能給其他語言的發(fā)展帶來啟發(fā)和幫助。

如果你對語言設(shè)計(jì)感興趣，你可以看看這個(gè)項(xiàng)目。

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過Delphi，也學(xué)過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強(qiáng)大。