hadoop和mysql的結(jié)合作用方案？首先，您想將源數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在MySQL還是Hadoop中。有一些解決方案可以將原始數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到Hadoop中。定期清理分析，將處理后的數(shù)據(jù)放入MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)，供we

hadoop和mysql的結(jié)合作用方案？

首先，您想將源數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在MySQL還是Hadoop中。

有一些解決方案可以將原始數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到Hadoop中。定期清理分析，將處理后的數(shù)據(jù)放入MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)，供web應(yīng)用程序讀取并顯示在頁面上。

SQL server數(shù)據(jù)庫(kù)軟件和MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)軟件哪個(gè)比較好呢？

這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)都是經(jīng)典的。如果要比較它們，需要根據(jù)具體場(chǎng)景進(jìn)行選擇。通常，數(shù)據(jù)庫(kù)將根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的要求進(jìn)行選擇。

SQL server作為老手，微軟作為后盾，一直處于不熱不熱的狀態(tài)。如果你是一名計(jì)算機(jī)專業(yè)人士，那么大多數(shù)學(xué)生都會(huì)首先聯(lián)系數(shù)據(jù)庫(kù)將SQL server。很多數(shù)據(jù)庫(kù)教程都以這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)為例，因?yàn)樗且粋€(gè)非常典型的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)，在世界上仍然有很多用戶。

Sqlserver非常穩(wěn)定，但不適合Java。它沒有甲骨文的血緣關(guān)系，它需要付出代價(jià)。這已成為許多公司不愿選擇的重要原因之一。

MySQL作為后起之秀，最重要的是開源和免費(fèi)，適合各種中小型系統(tǒng)項(xiàng)目，靈活輕量級(jí)，擁有非常強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)，innerdb的出現(xiàn)將MySQL推向了頂峰。

數(shù)據(jù)庫(kù)一旦優(yōu)化，就需要大量的時(shí)間和空間來優(yōu)化，例如大差異表。

然而，將MySQL與一些NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)或Hadoop結(jié)合使用是非常常見的，因此MySQL的未來是不可估量的。