我是前端開(kāi)發(fā)，用css3寫(xiě)動(dòng)畫(huà)ie8能支持嗎，如何讓ie支持？低于IE8，與CSS3不兼容；高于IE9，部分兼容；超過(guò)ie11，與主流風(fēng)格兼容。CSS3的動(dòng)畫(huà)的意義何在？1. 性能會(huì)稍微好一點(diǎn)。CSS

我是前端開(kāi)發(fā)，用css3寫(xiě)動(dòng)畫(huà)ie8能支持嗎，如何讓ie支持？

低于IE8，與CSS3不兼容；高于IE9，部分兼容；超過(guò)ie11，與主流風(fēng)格兼容。

CSS3的動(dòng)畫(huà)的意義何在？

1. 性能會(huì)稍微好一點(diǎn)。CSS3使用GPU，瀏覽器將優(yōu)化CSS3的動(dòng)畫(huà)（例如，創(chuàng)建一個(gè)新層來(lái)運(yùn)行動(dòng)畫(huà)）。

2. 代碼相對(duì)簡(jiǎn)單。在現(xiàn)代的PC瀏覽器中，CSS3動(dòng)畫(huà)和轉(zhuǎn)場(chǎng)易于編寫(xiě)和使用，流暢流暢，動(dòng)畫(huà)過(guò)程為0gc。

3. CSS3比jQuery animate（）更平滑、更快、更高效。

4. CSS3更傾向于實(shí)現(xiàn)交互效果和界面構(gòu)建。

但是它的缺點(diǎn)也很明顯：1。動(dòng)畫(huà)控件不夠靈活。

2. 兼容性差。

3. 有些動(dòng)畫(huà)功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

因此，在實(shí)現(xiàn)一些小的交互效果時(shí)，更多地考慮CSS。如果兼容性好且事件響應(yīng)復(fù)雜，請(qǐng)使用jQuery中的animate（）函數(shù)。

CSS3動(dòng)畫(huà)和js動(dòng)畫(huà)各有什么優(yōu)劣？

CSS3動(dòng)畫(huà)的優(yōu)點(diǎn)：1。性能會(huì)稍微好一點(diǎn)，瀏覽器會(huì)優(yōu)化CSS3的動(dòng)畫(huà)（比如創(chuàng)建一個(gè)新層來(lái)運(yùn)行動(dòng)畫(huà)）]2。代碼相對(duì)簡(jiǎn)單，但缺點(diǎn)明顯：1。動(dòng)畫(huà)控制不夠靈活。兼容性不好

3。一些動(dòng)畫(huà)功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)（如滾動(dòng)）動(dòng)畫(huà)、視差滾動(dòng)等）JavaScript動(dòng)畫(huà)正好彌補(bǔ)了這兩個(gè)缺點(diǎn)。它具有很強(qiáng)的控制能力，可以對(duì)單個(gè)幀進(jìn)行控制和變換。同時(shí)，它編寫(xiě)精良，與IE6完全兼容，功能強(qiáng)大。但想想CSS動(dòng)畫(huà)變換矩陣是C級(jí)計(jì)算，它一定比JavaScript級(jí)計(jì)算快。此外，對(duì)圖書(shū)館的依賴(lài)也是一個(gè)令人頭痛的問(wèn)題。因此，對(duì)于一些復(fù)雜的動(dòng)畫(huà)控制，使用JavaScript將更可靠。在實(shí)現(xiàn)一些小的交互效果時(shí)，多考慮CSS。