webservice接口和restful接口哪個(gè)更好？Rest是一種建筑風(fēng)格。其核心是資源導(dǎo)向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)

webservice接口和restful接口哪個(gè)更好？

Rest是一種建筑風(fēng)格。其核心是資源導(dǎo)向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)議指定。WebService的底層是soap協(xié)議，核心是面向活動(dòng)的。有嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，包括安全、事務(wù)等

如果我們想使用restful或WebService，我們需要考慮資源本身。我們要看資源本身是一個(gè)簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)操作，類似于添加、刪除、修改、查詢，還是一個(gè)比較復(fù)雜的業(yè)務(wù)操作，比如轉(zhuǎn)移、事務(wù)處理等；第二是看是否有嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)有多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成和開(kāi)發(fā)時(shí)，我們需要考慮在使用soap協(xié)議方面有比較優(yōu)勢(shì)。如果是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)操作，沒(méi)有事務(wù)處理，并且開(kāi)發(fā)和調(diào)用相對(duì)簡(jiǎn)單，那么使用rest架構(gòu)風(fēng)格就比較有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于更復(fù)雜的面向活動(dòng)的服務(wù)，使用rest是沒(méi)有意義的。

WebAPI和webservice的區(qū)別？

Web服務(wù)：

1。它基于SOAP協(xié)議，數(shù)據(jù)格式為XML

2。它只支持HTTP協(xié)議

3。它不是開(kāi)源的，但是任何懂XML的人都可以使用。它只能部署在IIS上。Web API:1。這是一個(gè)用于構(gòu)建HTTP服務(wù)的簡(jiǎn)單新框架。2webapi是一個(gè)開(kāi)源的、理想的restful框架。Net平臺(tái)服務(wù)技術(shù)3。與WCF rest服務(wù)不同，它可以使用HTTP的所有特性（例如uri、請(qǐng)求/響應(yīng)頭、緩存、版本控制、多種內(nèi)容格式）。4它還支持MVC特性，例如路由、控制器、操作、過(guò)濾器、模型綁定、控制反轉(zhuǎn)（IOC）或依賴注入（DI）、單元測(cè)試。

5. 它可以部署在應(yīng)用程序和IIS上

6。這是一個(gè)輕量級(jí)框架，支持帶寬有限的設(shè)備，如智能手機(jī)

7。響應(yīng)可以由webapi的mediatype格式化程序轉(zhuǎn)換為JSON、XML或任何您想要的格式。

WebService和Webapi的區(qū)別？

eb Service特征1、它是基于SOAP協(xié)議的，數(shù)據(jù)格式是XML2、只支持HTTP協(xié)議3、它不是開(kāi)源的，但可以被任意一個(gè)了解XML的人使用4、它只能部署在IIS上Web API特征（紅色標(biāo)記與WebService區(qū)別）1、這是一個(gè)簡(jiǎn)單的構(gòu)建HTTP服務(wù)的新框架2、在.net平臺(tái)上Web API 是一個(gè)開(kāi)源的、理想的、構(gòu)建REST-ful 服務(wù)的技術(shù)3、不像WCF REST Service.它可以使用HTTP的全部特點(diǎn)（比如URIs、request/response頭，緩存，版本控制，多種內(nèi)容格式）4、它也支持MVC的特征，像路由、控制器、action、filter、模型綁定、控制反轉(zhuǎn)（IOC）或依賴注入（DI），單元測(cè)試。這些可以使程序更簡(jiǎn)單、更健壯5、它可以部署在應(yīng)用程序和IIS上6、這是一個(gè)輕量級(jí)的框架，并且對(duì)限制帶寬的設(shè)備，比如智能手機(jī)等支持的很好7、Response可以被Web API的MediaTypeFormatter轉(zhuǎn)換成Json、XML 或者任何你想轉(zhuǎn)換的格式。8、Web API非常適合構(gòu)建移動(dòng)客戶端服務(wù)以下情況可以考慮用Web API1、 需要Web Service但是不需要SOAP2、 需要在已有的WCF服務(wù)基礎(chǔ)上建立non-soap-based http服務(wù)3、 只想發(fā)布一些簡(jiǎn)單的Http服務(wù)，不想使用相對(duì)復(fù)雜的WCF配置4、 發(fā)布的服務(wù)可能會(huì)被帶寬受限的設(shè)備訪問(wèn)5、希望使用開(kāi)源框架，關(guān)鍵時(shí)候可以自己調(diào)試或者自定義一下框架6、如果服務(wù)需要在http協(xié)議上，并且希望利用http協(xié)議的各種功能7、如果服務(wù)需要被各種客戶端(特別是移動(dòng)客戶端)調(diào)用小結(jié)（僅供參考）總體來(lái)說(shuō)，兩者都是服務(wù)，只是表現(xiàn)形式存在一些差異webapi多用于基于http請(qǐng)求的服務(wù)應(yīng)用，比如說(shuō)移動(dòng)服務(wù)端或者需要提供第三方API 服務(wù)的場(chǎng)景下webservice也可以應(yīng)用于webapi所在的場(chǎng)景，但是如果是我的選擇，我一般是做為內(nèi)部服務(wù)的使用，好比如果一個(gè)系統(tǒng)我會(huì)用wcf/webservice作為內(nèi)部子系統(tǒng)間的服務(wù)通信，而webapi用于外部服務(wù)的請(qǐng)求~