mysql DBA技術(shù)難度低，為什么工資比oracle高？Oracle在單臺服務(wù)器上可能有更好的性能，但是這種簡單的架構(gòu)在難度和性能上如何與MySQL集群相比呢？甲骨文高昂的授權(quán)費(fèi)在開源數(shù)據(jù)庫集群面前

mysql DBA技術(shù)難度低，為什么工資比oracle高？

Oracle在單臺服務(wù)器上可能有更好的性能，但是這種簡單的架構(gòu)在難度和性能上如何與MySQL集群相比呢？甲骨文高昂的授權(quán)費(fèi)在開源數(shù)據(jù)庫集群面前失敗了，但是那些遷移成本巨大的老代碼可以減緩甲骨文數(shù)據(jù)庫收入的下滑

薪水取決于地區(qū)、行業(yè)、分公司和個人能力。今年學(xué)生的工資應(yīng)該不高。但是，一個優(yōu)秀的數(shù)據(jù)庫DBA，年薪上萬，應(yīng)該不會有太多問題。如果你有足夠的資歷，2W3W應(yīng)該不會太難。當(dāng)然，前提是你有足夠的素質(zhì)去處理實(shí)際問題

唯一不變的就是變化。就像過去的Sybase、DB2和Oracle一樣，它們正在逐漸衰落。當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境風(fēng)格多樣，變化迅速。業(yè)務(wù)驅(qū)動的技術(shù)必然導(dǎo)致IT技術(shù)的快速迭代。對于數(shù)據(jù)庫來說，數(shù)據(jù)的存儲類型、數(shù)據(jù)大小、靈活性等都適合各個企業(yè)的業(yè)務(wù)。在過去，單一類型的數(shù)據(jù)庫DBA不可避免地沒有錯過10年前或更早的農(nóng)村時代。毫無疑問，目前DBA技能需求的趨勢是更加全面和靈活。這意味著您不僅需要了解RDBMS，還需要了解NoSQL甚至newsql。如果我們?nèi)栽谒伎糄BA這個職位是否會隨著過去DBA的思考而逐漸消失，那么答案是肯定的。但是如果你能從數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和優(yōu)化而不是操作和維護(hù)的角度來思考，DBA在企業(yè)眼中仍然是不可或缺的成員

在正常配置下，MySQL只能承載2000萬個數(shù)據(jù)（同時讀寫，表中有很大的文本字段（單服務(wù)器）?，F(xiàn)在已經(jīng)超過1億，而且還在增加，建議按以下方式處理：

1子表。它可以按時間或一定的規(guī)則進(jìn)行拆分，以便盡可能地查詢子表中的數(shù)據(jù)庫。這是最有效的方法。特別是寫，放入一個新表，并定期同步。如果記錄不斷更新，最好將寫入的數(shù)據(jù)放在redis中，并定期同步表3的大文本字段，將它們分隔成一個新的獨(dú)立表。對于較大的文本字段，可以使用NoSQL數(shù)據(jù)庫

4優(yōu)化體系結(jié)構(gòu)，或者優(yōu)化SQL查詢，避免聯(lián)合表查詢，盡量不要使用count（*）、in、recursion等性能消耗語句

5使用內(nèi)存緩存，或者在前端讀取時增加緩存數(shù)據(jù)庫。重復(fù)讀取時，直接從緩存中讀取。

以上是一種低成本的管理方法，基本上幾個服務(wù)器就可以做到，但是管理起來有點(diǎn)麻煩。

當(dāng)然，如果總體數(shù)據(jù)量特別大，并且您不關(guān)心投資成本，請使用集群或tidb