C 的智能指針不就基本解決了野指針問題了嗎?為什么還要吹捧rust的內(nèi)存安全？從編譯器階段開始，rust就消除了內(nèi)存安全問題，包括單線程和多線程。這是由于編譯器級別的rust的復(fù)雜所有權(quán)機(jī)制，這使

C 的智能指針不就基本解決了野指針問題了嗎?為什么還要吹捧rust的內(nèi)存安全？

從編譯器階段開始，rust就消除了內(nèi)存安全問題，包括單線程和多線程。這是由于編譯器級別的rust的復(fù)雜所有權(quán)機(jī)制，這使得任何人都不可能編寫不安全的代碼。這就是法律體系。

使用C/C，世界上沒有一個(gè)程序員能夠保證代碼的絕對內(nèi)存安全性。雖然C是一個(gè)屠龍者，但這個(gè)問題也非常重要。也就是說，沒有辦法保證代碼的內(nèi)存安全和線程安全。

C智能指針，或者在使用過程中出現(xiàn)問題，例如多線程環(huán)境中的最新共享uptr，如果程序員忘記執(zhí)行鎖定操作怎么辦？這不會發(fā)生在信任的情況下。使用arc機(jī)制，如果不鎖定，就無法訪問數(shù)據(jù)。即使在單線程環(huán)境中，您能保證所有程序員都不會傳遞智能指針實(shí)例的引用嗎？太多了。C無法在編譯時(shí)發(fā)現(xiàn)這些問題。

鐵銹是法治，而不是人治。數(shù)據(jù)訪問沖突，根本無法編譯

軟件開發(fā)有前途嗎？

人才短缺，前景無限。