代碼里充斥著if-else分支有什么不好嗎？除了可維護(hù)性，對(duì)程序運(yùn)行效率有什么影響嗎？缺點(diǎn)是代碼沒有高級(jí)意義。它與可維護(hù)性和操作效率無關(guān)。if if與if else有區(qū)別嗎？區(qū)別在于IFIF可以判斷兩

代碼里充斥著if-else分支有什么不好嗎？除了可維護(hù)性，對(duì)程序運(yùn)行效率有什么影響嗎？

缺點(diǎn)是代碼沒有高級(jí)意義。它與可維護(hù)性和操作效率無關(guān)。

if if與if else有區(qū)別嗎？

區(qū)別在于IFIF可以判斷兩次情況，而if else只需要判斷一次。在效率方面，后者效率更高，更容易理解

答：主要是因?yàn)閟witch不適合實(shí)際復(fù)雜的業(yè)務(wù)系統(tǒng)需求，而且業(yè)務(wù)是不斷變化和迭代的。一旦需求發(fā)生變化，情況的復(fù)雜性就很高，switch無法處理。

開關(guān)何時(shí)合適？它的場(chǎng)景是基于單個(gè)變量的值（例如枚舉），這比if條件更可讀。

從上面的場(chǎng)景來看，它太有限了。讓我簡(jiǎn)單地談?wù)勊囊恍┤秉c(diǎn)：

1。真正的業(yè)務(wù)場(chǎng)景非常復(fù)雜，條件也不單一。一旦需求發(fā)生變化，維護(hù)代碼就會(huì)崩潰。

2. 開關(guān)經(jīng)常忘記寫中斷。據(jù)估計(jì)，很多人都忘了粗心地寫。如果你看看Google的代碼規(guī)范，你會(huì)發(fā)現(xiàn)Google對(duì)switch有很多要求。

事實(shí)上，有些人仍然使用交換機(jī)，這部分是由于歷史原因。然而，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，原有的設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)都相對(duì)滯后。

某些編程語言（如python）沒有開關(guān)語法。當(dāng)然，一些新的語言golang和kotlin仍然是繼承的，但是switch被打包了，被誤解的語法被刪除了，這使得switch更加靈活。沒有包裝很難使用。

通過上述缺點(diǎn)，即if語句更加靈活，并且根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯條件編寫，可維護(hù)性高。同時(shí)，只要代碼質(zhì)量高，可讀性就會(huì)更高。

實(shí)際業(yè)務(wù)非常復(fù)雜，我不建議您必須使用大量的if，相反，它應(yīng)該盡快返回以減少嵌套，從而增加可讀性并降低維護(hù)成本。

為什么很多程序員不用switch，而是大量的if……else if？

哈哈，這是一個(gè)基本問題。那一年我也見過。我來告訴你。這不是沒有必要的。在您的例子中，函數(shù)是相同的，但是仍然存在差異。如果在第一個(gè)國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)之后進(jìn)行判斷，那么使用三個(gè)國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)將產(chǎn)生以下結(jié)果。如果使用elseif，則只有當(dāng)先前的判斷是錯(cuò)誤的時(shí)，以下判斷才會(huì)繼續(xù)。如果任何一個(gè)if語句的判斷結(jié)果為真，則隨后的elseif將不再被判斷。也就是說，無論結(jié)果是真是假，使用if都會(huì)引起系統(tǒng)對(duì)每個(gè)if條件的判斷。如果使用elseif，只要一個(gè)結(jié)果是真的，其他條件就不判斷；如果沒有結(jié)果是真的，系統(tǒng)會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下一個(gè)判斷，直到結(jié)果是真的或最后一個(gè)結(jié)果被判斷為止，這與multiple If相同。