dom渲染在vue的哪個生命周期 Vue被淘汰了嗎?
Vue被淘汰了嗎?今天,我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個演示,發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁配置?,F(xiàn)在可以說它簡單明了,你甚至不需要寫它vue.config.js文件沒關(guān)系。
Vue被淘汰了嗎?
今天,我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個演示,發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁配置?,F(xiàn)在可以說它簡單明了,你甚至不需要寫它vue.config.js文件沒關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣,它是無害的。但是如果你配置它,你會發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。
據(jù)我所知,不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>
另外,語法糖基本上沒什么變化。過去怎么用還是現(xiàn)在怎么用,但是有很多性能優(yōu)化和語法糖分。說真的,我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。
然后,我還看到人們?yōu)镴Q反對不公正。一年半前,我用JQ寫作。當(dāng)時,我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了,DOM的操作也太酷了。直到我寫了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。
然后我轉(zhuǎn)向一個小程序,發(fā)現(xiàn)小程序的編寫方法是Vue。。。尤其是組件的編寫方式。。。
畢竟,要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟,這個時代是數(shù)據(jù)操作的時代,而不是DOM操作的時代。
最后,我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來會有更高級的框架,JS仍然是最好的。在這個框架中,我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會逐漸引用這些框架,然后變得如此。例如,當(dāng)您想到JS時,您可以編寫類來繼承嗎?我第一次看到它的時候,我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。
那為什么不關(guān)注后端呢?所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎?你知道迪諾嗎?PHP開始了嗎?那蟒蛇呢?我相信這些語言將來會逐漸出現(xiàn)在前端知識點(diǎn)(雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了,但我覺得太多了。據(jù)說好的PHP是世界上最好的語言。。。)
一直搞不懂vue中的生命周期,怎么才能搞清楚?
Vue的官方網(wǎng)站說,“您暫時不需要了解這些。。。“,我想既然你要用Vue進(jìn)行開發(fā),如果你不完全理解它,你會發(fā)現(xiàn)你踩到的坑是由它在將來造成的。最好現(xiàn)在就吃。
主要從以下幾個方面進(jìn)行:
1。Vue的生命周期是什么
2。項(xiàng)目中Vue生命周期的執(zhí)行順序
3。Vue中的內(nèi)置方法和Vue生命周期的運(yùn)行順序(方法、計(jì)算、數(shù)據(jù)、監(jiān)視)
4。自建方法的運(yùn)行順序和Vue生命周期,如圖所示
5。總結(jié)
1。Vue的生命周期是什么
Vue的每個組件都是獨(dú)立的,每個組件都有自己的生命周期。創(chuàng)建、初始化、裝載、更新和銷毀組件就是所謂的組件生命周期。在組件中,具體的方法有:
beforecreate
created
beforemount
mounted
(
BeforeUpdate
updated
]beforedrostroy
destroyed
對應(yīng)的中文,就像字面意思一樣,英文差的童鞋可以找翻譯軟件!謝謝您
前端三年,現(xiàn)在很迷茫,該如何學(xué)習(xí)Vue迎合國內(nèi)市場?
三年后,我們不應(yīng)該把重點(diǎn)放在框架上。Vue在一周內(nèi)學(xué)會,在兩周內(nèi)開始,然后順便學(xué)會。。。
使用Vue等框架的首要原因是為了開發(fā)效率,還是減少DOM操作的性能損失?
。
前端開發(fā)也是如此。實(shí)際上,我們都使用jQuery。它簡單而粗糙,并且很容易直接操作界面。如果你想實(shí)現(xiàn)任何功能,你會成功的。但是在項(xiàng)目變得越來越復(fù)雜之后,這種開發(fā)方式會出現(xiàn)一個問題:代碼組織很低,項(xiàng)目的可維護(hù)性很差,特別是當(dāng)項(xiàng)目中的很多頁面都有層次關(guān)系時,很容易混淆自己。
“.現(xiàn)在我們不應(yīng)該把一個網(wǎng)頁看作一個網(wǎng)頁,而是一個以網(wǎng)頁的形式呈現(xiàn)的應(yīng)用程序。分離數(shù)據(jù)和行為之后,前端開發(fā)變得更加清晰,這也是前端開發(fā)的一個重要標(biāo)志。
雖然這些框架使用了虛擬DOM等技術(shù),但由于抽象合理,開發(fā)效率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)前端,比直接操作DOM要慢。試想一下,用這兩種方法開發(fā)的項(xiàng)目效率比傳統(tǒng)開發(fā)低0.5%,但是傳統(tǒng)開發(fā)需要的bug是傳統(tǒng)開發(fā)的兩倍。如果你是,你會選哪一個?