json數(shù)據(jù)unicode編碼 微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?
微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?簡單一點(diǎn),HTTP是協(xié)議,RPC是概念!RPC可以基于HTTP協(xié)議(feign)、TCP協(xié)議(netty)、RMI協(xié)議(soap)和web服務(wù)(XML-
微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?
簡單一點(diǎn),HTTP是協(xié)議,RPC是概念!RPC可以基于HTTP協(xié)議(feign)、TCP協(xié)議(netty)、RMI協(xié)議(soap)和web服務(wù)(XML-RPC)框架實(shí)現(xiàn)。在傳輸過程中,由于序列化方法的不同,也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議,如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實(shí)際上,它們都是基于遠(yuǎn)程調(diào)用的概念。什么是遠(yuǎn)程呼叫?
關(guān)鍵是RPC是遠(yuǎn)程調(diào)用。遠(yuǎn)程調(diào)用是客戶端通過上述協(xié)議向服務(wù)器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類型、方法、返回值、返回值類型等(稱為方法簽名),通知服務(wù)器要調(diào)用的接口方法。這個(gè)過程就是RPC的實(shí)現(xiàn)過程!HTTP和RPC是兩碼事
!在性能方面,HTTP本身是基于TCP協(xié)議的,屬于應(yīng)用層協(xié)議,所以HTTP協(xié)議本身在實(shí)現(xiàn)過程中會占用大量的資源(內(nèi)存、帶寬等)。在性能方面,它肯定不如直接通過TCP實(shí)現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化,它絕對沒有TCP那么快!另一方面,TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務(wù)器端。序列化框架包括許多內(nèi)容(Hession、protobuf、kryo等)。Kryo具有最高的序列化性能,protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼)。序列化后的字節(jié)碼越小,占用的帶寬越小,序列化時(shí)間越長,線程IO延遲越短,線程IO延遲越小。因此,在具體的應(yīng)用層,有很多技術(shù)可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應(yīng)的技術(shù)
!歡迎熱愛科技的人們來探索
JAVA為什么要返回JSON數(shù)據(jù)?
相反,不是Java以JSON格式返回?cái)?shù)據(jù)。我記得10多年前,AJAX主要返回HTML片段。如果是數(shù)據(jù)需求,則主要是XML。
JSON最初是由前端需求引起的。JSON數(shù)據(jù)實(shí)際上是JavaScript可以解析的對象數(shù)據(jù)表示格式。這種數(shù)據(jù)返回方式,前端可以直接使用或者JSON.parse文件它可以一次使用,不再需要其他分析手段,而且比較簡單。
當(dāng)然,JSON數(shù)據(jù)比XML標(biāo)記小得多,在網(wǎng)絡(luò)傳輸方面有更多的優(yōu)勢。