python已經(jīng)自動(dòng)化了，大家一般用什么測試框架？謝謝！Python中似乎只有一個(gè)瀏覽器測試框架，它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而，Python

python已經(jīng)自動(dòng)化了，大家一般用什么測試框架？

謝謝

！Python中似乎只有一個(gè)瀏覽器測試框架，它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而，Python很容易編寫測試框架。這很容易做到?；跒g覽器的測試也很容易做到。因?yàn)槟梢允褂胮yqt，所以這個(gè)庫中有一個(gè)基于WebKit的瀏覽器?；旧希憧梢噪S心所欲。最近，我聽說有幾個(gè)新的BDD框架正在開發(fā)中。我不知道。實(shí)際上，對于Python來說，框架的成本太低了。所以最好不要成為一個(gè)框架。它有一個(gè)叫做dry的基本編程原理。不要重復(fù)你自己的話，不要重新發(fā)明方向盤。直接使用現(xiàn)有的Python測試套件，結(jié)合進(jìn)程、線程模型和QT，輕松組裝測試模塊。

軟件測試中手工測試重要還是自動(dòng)化測試重要？

似乎很多人都問過這個(gè)問題。手動(dòng)測試和自動(dòng)測試哪個(gè)更重要? A:兩者都很重要。沒有哪個(gè)問題更重要。

我想我們可以考慮哪種方式更適合不同的場景或階段？

手動(dòng)測試和自動(dòng)測試都基于對用戶需求和功能需求的正確理解，以及測試對象的完整測試設(shè)計(jì)。

根據(jù)測試階段或功能穩(wěn)定性，手動(dòng)測試更適合于軟件模塊、集成測試階段或功能穩(wěn)定性低（缺陷多、變化快等），如果此時(shí)進(jìn)行自動(dòng)化，會(huì)引入太多的自動(dòng)化開發(fā)和維護(hù)成本。自動(dòng)化測試更適合在產(chǎn)品迭代的后期或功能相對穩(wěn)定的時(shí)候進(jìn)行。它通常用在回歸測試場景中（請看我隨后的文章，這里將討論自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)）。

根據(jù)測試對象的不同，例如測試百萬級元數(shù)據(jù)遷移聚合處理時(shí)，由于數(shù)據(jù)的多樣性，很難通過手工測試來保證質(zhì)量。當(dāng)然，為了提高測試效率，保證測試質(zhì)量，有必要考慮自動(dòng)化的方法。在時(shí)間有限的情況下，盡可能使用自動(dòng)化來覆蓋重復(fù)操作。

同時(shí)，自動(dòng)化不是機(jī)械應(yīng)用的。根據(jù)不同的業(yè)務(wù)場景選擇合適的自動(dòng)化框架非常重要，可以有效地提高測試開發(fā)的效率，降低維護(hù)成本。例如，對于流程性強(qiáng)的業(yè)務(wù)模塊，關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)的測試框架更有利于用例的組織和維護(hù)。常用的自動(dòng)化框架還包括數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)測試框架和模塊化測試框架。

還需要根據(jù)UI的特點(diǎn)選擇合適的業(yè)務(wù)自動(dòng)化和測試接口類型。

最后，我們應(yīng)該盡最大努力避免為了實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化而進(jìn)行自動(dòng)化，而是為了進(jìn)行更有價(jià)值的測試。

IT界的三兄弟開發(fā)、測試、運(yùn)維，大家覺得這三個(gè)哪個(gè)學(xué)起來最快也最好入門找工作？

公司的軟件開發(fā)實(shí)力在開發(fā)組，開發(fā)水平不進(jìn)測試組和運(yùn)維組。開發(fā)團(tuán)隊(duì)最忙，任務(wù)最多。它不僅要做項(xiàng)目，還要不斷地寫招標(biāo)文件和招標(biāo)項(xiàng)目。測試組比較容易，基本沒有編程，女程序員較多，要經(jīng)常記錄測試報(bào)告，而開發(fā)組負(fù)責(zé)反饋每個(gè)模塊的測試現(xiàn)象，但不負(fù)責(zé)修改代碼。運(yùn)維團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該了解產(chǎn)品的使用，通常不需要編寫任何代碼。他們必須經(jīng)常外出解決產(chǎn)品安裝、使用和維護(hù)的問題。具體適合哪個(gè)職位，要根據(jù)自己的興趣愛好和公司的分工而定。

20年來，“一帶一路”南部城市一直致力于網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的軟件研發(fā)。歡迎交流。