期刊錄用了但是現(xiàn)在想撤稿，怎么編個委婉點的理由？目前，中外期刊對退稿的處理態(tài)度不一。如果是中文期刊，您可以因數(shù)據(jù)錯誤和圖片錯誤等一般原因撤回文章。此外，一些當前的流程和管理原因可能不會公布。但是如果是

期刊錄用了但是現(xiàn)在想撤稿，怎么編個委婉點的理由？

目前，中外期刊對退稿的處理態(tài)度不一。

如果是中文期刊，您可以因數(shù)據(jù)錯誤和圖片錯誤等一般原因撤回文章。此外，一些當前的流程和管理原因可能不會公布。

但是如果是外文期刊，特別是英文期刊，一旦編輯部給你發(fā)郵件確認文章被收錄，即使沒有發(fā)表，你也要撤回文章。不管是什么原因，這篇文章最終還是會與《華爾街日報》見面的，因為大部分都是網(wǎng)絡(luò)期刊。如果你有足夠的理由并提供足夠的證據(jù)說服編輯部，期刊會發(fā)出撤稿通知，并在你的文章上加上“撤稿”水印。如果原因不充分，本文將正常發(fā)表。

不過，我們的“撤稿觀察”建議你實事求是，根據(jù)實際原因給編輯寫信，因為一旦你編了謊，以后就需要更多的謊。

撤稿以后被某期刊拉黑，想問一下期刊與期刊之間會不會相互通信，然后導致很多其他期刊不接受稿件？

大多數(shù)時候不會，除非你的情節(jié)很嚴重。

把論文給同事看，同事把我論文發(fā)表了，一字不改，結(jié)果我變成了通訊作者，該怎么辦？

防人之心不可或缺。在工作場所，沒有展示和實施的未發(fā)表的論文和計劃不應(yīng)輕易展示給他人。

文件或程序經(jīng)常被他們信任的人竊取，因此最好在它們形成之前對它們保密。

初稿和數(shù)據(jù)也可以作為論文原件的證據(jù)，以及關(guān)于論文的電子郵件和微信記錄。只要能證明論文是自己寫的，就可以作為證據(jù)。

現(xiàn)在論文已經(jīng)發(fā)表了，你可以和你的同事交流了。你能把第一作者改成書名所有者嗎？如果你的同事不愿意，你可以要求他們撤回。

如果同事拒絕承認，不愿意與論文的真實作者溝通，可以報警，要求警方介入調(diào)查。

如何看待施普林格?自然集團總編輯說的：論文撤稿是科學進程的一部分？

首先，感謝您的邀請。

被告認為主編的話是正確的，反映了他的科學精神。也許你還記得去年斯普林格的《腫瘤生物學》雜志發(fā)表了100多篇論文，都是來自中國的作者。當時，這一事件引起了相當大的震動，甚至科技部、中國科協(xié)、基金委等部門也采取了必要的措施。對那些通過同行評議發(fā)表虛假評論的作者給予了一定的懲罰。

A:我以前寫過幾條評論。主要內(nèi)容是關(guān)于退出。因為科學是一個自我修正的過程，科學需要在不斷質(zhì)疑甚至自我否定的基礎(chǔ)上繼續(xù)前進，包括在質(zhì)疑的基礎(chǔ)上加強或修正甚至否定現(xiàn)有的結(jié)論，這也是科學精神的重要組成部分，也是科學巨輪滾滾向前的動力。

受訪者傾向于認為主編的話也是按照上述邏輯來討論的。

一般來說，科研成果發(fā)展的邏輯是科研團隊或個人在開展科研項目的基礎(chǔ)上得出一定的結(jié)論，然后以論文的形式提交給科研期刊。期刊在同行評議后決定是否出版。但它涉及同行評議，因為同行評議是一種虛擬見證，也就是說，評議者只是根據(jù)經(jīng)驗和邏輯來判斷文章的結(jié)論，而不是親自驗證。因此，不可避免地會出現(xiàn)一些問題。當然，也有人會利用同行評議這一虛擬證人進行學術(shù)造假，因此，本刊撤稿在所難免。

另一方面，退稿也反映了期刊對科學研究和科學界的態(tài)度。一旦發(fā)現(xiàn)有問題的論文，退稿也可以將其影響降到最低，從而保證科學符合其內(nèi)在發(fā)展邏輯。

基于此，受訪者同意主編的結(jié)論，即撤回手稿是科學過程的一部分。不過，受訪者真心希望，這樣的撤軍事件越少越好。當然，這也需要每一位研究者的努力和堅持。

論文投稿后可以要求撤稿嗎？

您可以要求提款。

理由充分、證據(jù)充分的，期刊同意收回稿件。最后，它將發(fā)表撤回聲明。然而，退稿后，并不是你的文章在期刊上再也看不到了，而是在你的文章下面加了一個“退稿”的水印。再加上一個撤銷通知，這篇文章將永遠存在。

因此，我們在提交之前必須小心。另外，科學研究必須嚴謹求實。