haproxy能夠代替nginx嗎？基本上可以更換。兩者之間的主要區(qū)別是haproxy將始終在后端服務(wù)器上執(zhí)行運(yùn)行狀況檢測，而ng不會。后端機(jī)器故障發(fā)生在請求到達(dá)之前：haproxy:機(jī)器將被切斷，但

haproxy能夠代替nginx嗎？

基本上可以更換。

兩者之間的主要區(qū)別是haproxy將始終在后端服務(wù)器上執(zhí)行運(yùn)行狀況檢測，而ng不會。

后端機(jī)器故障發(fā)生在請求到達(dá)之前：

haproxy:機(jī)器將被切斷，但如果在請求到達(dá)期間發(fā)生后端機(jī)器故障，則前端訪問將異常。也就是說，haproxy會將請求發(fā)送到后端機(jī)，經(jīng)過多次檢測，它會切斷機(jī)器，并將請求發(fā)送到其他正常的后端機(jī)，這勢必會在短時間內(nèi)造成前端訪問失敗。

Nginx：當(dāng)請求到來時，分發(fā)將繼續(xù)正常分發(fā)，但是當(dāng)請求無法到達(dá)數(shù)據(jù)時，它將轉(zhuǎn)向一個好的后端機(jī)器發(fā)出請求，直到請求正常為止。換句話說，如果nginx請求到達(dá)后端的一臺不成功的機(jī)器，它將到達(dá)另一臺服務(wù)器，這對前端訪問沒有影響。

所以在高并發(fā)的情況下，haproxy比nginx稍微差一點(diǎn)。

既然Tengine比Nginx更強(qiáng)大，為什么Tengine沒有取代Nginx？

我認(rèn)為Tengine和nginx在功耗方面沒有太大區(qū)別！只是你需要做負(fù)載平衡。Tengine的主動監(jiān)控后端功能對您非常有用。至于配置，最好不要用騰勁的自動！