ape、flac和wav這三種格式的音頻哪個音質(zhì)更好？事實上，這在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)被詳細地解釋過了。以下是我個人的想法。三種格式的通用播放設備，包括耳機、音頻播放，差別不大，但要看設備對于ape和FLAC

ape、flac和wav這三種格式的音頻哪個音質(zhì)更好？

事實上，這在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)被詳細地解釋過了。以下是我個人的想法。

三種格式的通用播放設備，包括耳機、音頻播放，差別不大，但要看設備對于ape和FLAC兩種壓縮格式解碼的效果如何。Wav作為波形文件，沒有太復雜的解碼。至于回放結果的差異，則取決于設備。

此外，當我們制作音樂，特別是音樂或歌曲時，我們基本上會得到一個44.1主樂隊wav。當然，有些有48波段的wav。這些ape或FLAC也與主波段的wav壓縮，所以音質(zhì)沒有什么不同。而且音量有點不同。

其他差異與音質(zhì)無關。例如，F(xiàn)LAC會帶來一些歌曲信息，或者它可以在連接到Internet時自動加載這些信息。比較方便，主要是一些支付方式下載比較多。類人猿的話，自己抓取wav光盤再壓縮就好了，合法的光盤抓取出來壓縮也能把信息帶進去。如果導出時未添加任何信息，則不會自動從網(wǎng)絡加載Wav。我認為FLAC更方便。還有其他的區(qū)別也是功能性的，我覺得跟音質(zhì)沒有關系。