手機導(dǎo)航哪個最全面準(zhǔn)確？高德和百度都用過，他們有很深的感情。我喜歡開長途車，經(jīng)常上千公里，經(jīng)常走國道，目的是方便拍照。兩種導(dǎo)航都使用。綜上所述：高德有一個選擇，其中之一就是走捷徑。選擇它很有趣。它把你

手機導(dǎo)航哪個最全面準(zhǔn)確？

高德和百度都用過，他們有很深的感情。我喜歡開長途車，經(jīng)常上千公里，經(jīng)常走國道，目的是方便拍照。兩種導(dǎo)航都使用。

綜上所述：高德有一個選擇，其中之一就是走捷徑。選擇它很有趣。它把你帶到一條很窄的農(nóng)村公路上，幾十公里的公路，常常讓你懷疑高德地圖在欺騙你。然而，它確實節(jié)省了幾十公里的國道或省道。更重要的是，鄉(xiāng)間小路給你很多美麗的風(fēng)景。如果您喜歡拍照，可以選擇高德地圖的快捷方式。非常有趣，令人印象深刻。

百度地圖從不引導(dǎo)你走鄉(xiāng)村道路，它總是引導(dǎo)你走國家道路或省道。我很少用百度。沒有使用其他導(dǎo)航。

（照片：廣西柳州，夜雨中，高德地圖指引我走在一條鄉(xiāng)村公路上）

請問一下現(xiàn)在哪個導(dǎo)航app比較好用，不會顯示信號弱？

建議使用高德。首先，看看高德給出的官方優(yōu)勢定義（第6點是非官方的，亮點在最后）：

高德有自己的導(dǎo)航電子地圖制作技術(shù)和開發(fā)平臺，有些技術(shù)領(lǐng)先于國外同類企業(yè)。

6. 高德的所有路線都是寬闊的道路，百度的大部分路線都是狹窄的道路，道路暢通無阻，道路很容易進坑

長途旅行，百度，騰迅，高德地圖哪種好啊？求解各位大俠？

大家好。我來回答我的問題。我經(jīng)常用騰訊地圖打長途，我覺得沒關(guān)系。我現(xiàn)在什么都不用了。但我已經(jīng)習(xí)慣了使用騰訊地圖。我覺得很準(zhǔn)確，還可以。

導(dǎo)航哪個更好用？

高德地圖。

喜歡美女林志玲的聲音包，喜歡帥氣的魯漢的聲音包，喜歡搞笑的岳云鵬的聲音包。不管有多困難，這個系統(tǒng)也有自己的語音包。

頁面簡單，讓人耳目一新，還可以叫車。

另外偶爾地圖更新不及時，引路錯誤，道德高尚變得不道德，真的好用

手機導(dǎo)航哪個最強？

我覺得導(dǎo)航軟件有自己的優(yōu)勢，綜合利用比較好。以高德和百度地圖為例。

高德導(dǎo)航適合使用。高德導(dǎo)航有很多優(yōu)點。比如，你在陌生的城市開車，她會在你到十字路口前告訴你該走哪條車道，因為在有些城市，最左邊的車道是直行左轉(zhuǎn)，而在有些城市，你只能左轉(zhuǎn)。高德會提前提醒你，避免走錯車道，浪費時間。在各地修路的情況下，高德的數(shù)據(jù)更新更快。日前，他到車管所門口取車牌修路。高德的導(dǎo)航引導(dǎo)他從一個停車場走到車管所門口。而且用戶可以實時提交交通信息，哪里堵車，只要用戶上傳信息，其他經(jīng)過這里的司機都可以收到提醒，非常方便使用。

百度地圖信息比較豐富，但是這些東西都在地圖里，你找不到人給你，所以如果你去一個陌生的城市，用百度找一些地方比較容易，而且百度的街景地圖很好用。

我認(rèn)為這是兩者的最佳組合。高德規(guī)劃了路線，百度街景地圖可以提前檢測到實際路況。我記得有一次我去郊縣做生意。我以前用過高德導(dǎo)航。它規(guī)劃了兩條路線，一條是短的，但這是一條鄉(xiāng)村公路，另一條是長的，但這是一條省道。那時候，我覺得農(nóng)村的路可能會更差，最好是近一點，所以我選擇了距離較短的那條。結(jié)果，我被騙了。這是一條兩邊都是農(nóng)田的土路。它非常顛簸，根本跑不動。后來回來的時候，我直接選擇了省道，雙向8車道。路況很好。雖然距離10公里，但時間更短。要是我事先看了街景地圖就好了。所以我覺得應(yīng)該一起用，所以不容易被冤枉。