Linus Torvalds的C 水平如何，為什么他敢炮轟此編程語言？作為Linux的創(chuàng)始人，我認為他值得在計算機領(lǐng)域解決任何技術(shù)問題。Linux是什么，現(xiàn)在都有哪些操作系統(tǒng)是基于它來開發(fā)的？首先

Linus Torvalds的C 水平如何，為什么他敢炮轟此編程語言？

作為Linux的創(chuàng)始人，我認為他值得在計算機領(lǐng)域解決任何技術(shù)問題。

Linux是什么，現(xiàn)在都有哪些操作系統(tǒng)是基于它來開發(fā)的？

首先，感謝您的邀請。

簡而言之，與windows一樣，Linux是一種操作系統(tǒng)。它們之間的典型區(qū)別是Linux下的所有東西都是一個文件。Linux有很多優(yōu)點：開源、免費、跨平臺。只要我們遵守版權(quán)和法律，任何組織和個人都可以直接下載和使用。因此衍生出來的產(chǎn)品很多，比如CentOS、RedHat、Debian等，在國內(nèi)也有優(yōu)麒麟、紅旗等，因為Linux可以作為移植系統(tǒng)來操作開發(fā)板，所以在嵌入式系統(tǒng)中得到了廣泛的應(yīng)用。此外，與銀行一樣，進入機構(gòu)也會選擇Linux系統(tǒng)作為后臺服務(wù)器。

Linus大學時期寫出了linux內(nèi)核，那個最初的版本僅就技術(shù)而言，有多厲害？

在Linux誕生之初，Linus花了兩個月的時間編寫了Linux 0.01的勉強可運行且有漏洞的版本。他編寫Linux的初衷非常簡單。他只是想看看計算機硬件是如何協(xié)同工作的，也就是說，他想通過程序來玩硬件。溫柔是他想學的東西。

后來，當我玩累了，我不認為我寫的是非常有用的。所以我本著極客的精神把它放到網(wǎng)上供大家玩，并介紹了開源協(xié)議。隨著越來越多的人使用這個小系統(tǒng)，大量的專家將他們的業(yè)余時間和想法加入到Linux中。當Linux大規(guī)模出現(xiàn)時，它成為了各方的目標，并希望被納入囊中。但在這個時候，Linux已經(jīng)深陷開源的泥潭。最初的開源協(xié)議使得Linux無法為Linus盈利。

當Linux版本1.0問世時，吸引了大量的商人，他們想獲得系統(tǒng)的最終控制權(quán)，不想支付許可費。

此外，Linux日夜由世界頂級專家維護，其生態(tài)系統(tǒng)已變得相當龐大。與此同時，大量的極客玩家將Linux塞進了各種機器中。因此，今天的Linux只是一個內(nèi)核，允許世界上的每個玩家自己下載和修改它。從來沒有人向你索要許可費，即使特朗普做不到。因為當初的開源協(xié)議，萊納斯是他的父親，但他不能在開源協(xié)議面前說自己是自己的。除了他的名聲，他沒有從Linux中獲得任何利潤。

0.01版本有多強大？事實上，它只是一個泄漏的MCU版本，幾乎不能運行。它不支持多CPU、多線程、多任務(wù)和多用戶。任何有腦孔的程序都可以為MCU編寫運行程序。真正強大的是，極客們在開源之后為Linux編寫的補丁已經(jīng)完全刪除了版本0.01的框架。萊納斯剛剛開始。今天的Linux是全世界極客智慧的結(jié)晶。

如何評價Linux之父Linus認為并行計算基本上就是浪費大家的時間？

并行計算有什么好處？

硬件的性能不可能永遠提高，當前的趨勢實際上是降低功耗。那么，推廣并行技術(shù)作為靈丹妙藥有什么好處呢？我們已經(jīng)知道，由于人們需要合理的性能，適當?shù)臒o序CPU是必要的，無序執(zhí)行已經(jīng)被證明比順序執(zhí)行更有效。

提倡所謂的“平行”大大浪費了大家的時間。“并行更有效”的想法純屬胡說八道。高容量緩存可以提高效率。在沒有緩存的情況下并行一些微內(nèi)核是沒有意義的，除非它用于許多常規(guī)操作（如圖形處理）。

沒人要回去了。復雜的無序內(nèi)核不會消失。擴張不會一直持續(xù)下去。人們需要的是機動性。因此，那些主張擴展到數(shù)百個核心的人是瘋子。別給他們一只鳥。

他們究竟是如何幻想這些神奇的并行算法會有用的？

并行性僅對圖形計算和服務(wù)器有意義，我們已將其應(yīng)用于大量此類領(lǐng)域。將并行性擴展到其他領(lǐng)域是沒有意義的。

所以忘掉平行線吧。不會來的。對于擁有大約四個內(nèi)核的最終用戶來說沒有問題。在移動領(lǐng)域，如果不顯著增加能耗，就無法塞進更多的內(nèi)核。任何理性的人都不會為了插入更多的內(nèi)核而閹割內(nèi)核以減小其大小和性能。閹割內(nèi)核的唯一原因是你想進一步降低功耗，所以你仍然不會得到很多內(nèi)核。

所以我們是否應(yīng)該注意程序的并行性是一個謬論，它的前提條件都是錯誤的。這只是一個早就過時的時髦用語。

并行程序在上面提到的一些地方很有用，并且得到了廣泛的應(yīng)用。例如，在服務(wù)器領(lǐng)域，人們已經(jīng)并行多年。

在其他領(lǐng)域，并行性不一定是必須的，即使在將來一些未知的領(lǐng)域，因為你不能。如果你想做低功耗的通用計算機視覺，我可以基本上保證你不會使用通用圖形處理器（GP CPU）。你甚至不能使用圖形處理器，因為它耗電太多。你可能會使用特殊的硬件，可能是一些基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的硬件。

放棄?！薄捌叫芯褪俏磥怼笔歉≡啤?/p>