論域名權(quán)的法律保護提 綱11 域名權(quán)的法律特征1.1域名權(quán)的概念1.2域名權(quán)的法律特征1.2.1 專用性或稱排他性1.2.2無地域性1.2.3依附性1.2.4權(quán)利互換性2 域名與商標(biāo)、商號、企業(yè)名

論域名權(quán)的法律保護

提 綱

11 域名權(quán)的法律特征

1.1域名權(quán)的概念

1.2域名權(quán)的法律特征

1.2.1 專用性或稱排他性

1.2.2無地域性

1.2.3依附性

1.2.4權(quán)利互換性

2 域名與商標(biāo)、商號、企業(yè)名稱的關(guān)系

2.1 域名與商標(biāo)的關(guān)系

2.1.1二者適用對象不同

2.1.2二者具有的標(biāo)識性與排他性的基礎(chǔ)不同

2.1.3、二者取得的原則不同

2.1.4、二者的顯著性要求不同

2.2域名與商號、企業(yè)名稱等的關(guān)系

3 域名的法律保護問題

3.1惡意搶注行為

3.2商標(biāo)法允許同樣的商標(biāo)被不同商品和服務(wù)的銷售者使用

4我國司法對域名權(quán)保護的現(xiàn)狀及對策

4.1 我國司法對域名權(quán)保護的現(xiàn)狀

4.2當(dāng)前人民法院對網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)權(quán)和網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)糾紛的問題：

4.2.1、要注意域名與注冊商標(biāo)的區(qū)別

4.2.2將對馳名商標(biāo)的保護延伸至網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，在網(wǎng)絡(luò)域名爭議中要明確保護馳名商標(biāo)權(quán)人的利益，賦予其對域名的" 排除權(quán)" 。

4.2.3域名向商標(biāo)的" 轉(zhuǎn)化" ，在于該域名僅是通訊處或地址的標(biāo)識，還是具有商標(biāo)特性的區(qū)別某種商品或服務(wù)來源的標(biāo)識。

4.2.4、建立一套簡便易行解決爭議的途徑，避免動輒訴訟

4.2.5、司法為最終的解決程序。

4.2.6、法律責(zé)任形式主要為停止、撤消等停止侵權(quán)責(zé)任形式，慎用經(jīng)濟賠償責(zé)任形式

4.3 為了有效地解決域名權(quán)的紛爭，筆者認(rèn)為目前還應(yīng)該從域名的登記制度及有關(guān)立法上采取以下措施：

4.3.1 建立域名權(quán)的登記審查制度

4.3.2 擴大相關(guān)法律的適用范圍

4.3.3加快建立互聯(lián)網(wǎng)時代的相應(yīng)法律法規(guī)

摘要：隨著國際互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟生活中的地位日益提高，域名權(quán)保護的現(xiàn)實意義也日益重大， 隨著網(wǎng)絡(luò)尤其是電子商務(wù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)域名的地位日趨重要起來，隨之產(chǎn)生的糾紛也日益增加，就目前來看，此類糾紛多集中在域名與商標(biāo)權(quán)的沖突上，并且多是商標(biāo)權(quán)人因為他人注冊的域名中使用了與其商標(biāo)權(quán)相同或相似的名稱而對域名的所有權(quán)提出爭議，本文擬從分析域名的性質(zhì)出發(fā)，對這一問題作以探討。重點分析了域名和商標(biāo)、商號的異同，從我國現(xiàn)階段司法行政機關(guān)對域名保護的現(xiàn)狀闡述了現(xiàn)階段我們在處理域名糾紛中應(yīng)該注意的一些問題，并提出防止域名糾紛的一些建議。

關(guān)鍵詞：域名 域名糾紛 網(wǎng)上商標(biāo) 互聯(lián)網(wǎng)

目 錄

1引言……………………………………………………（1）

2域名的法律特征……………………………………（1）

3域名與商標(biāo)、商號、企業(yè)名稱的關(guān)系…………………（2）

4域名的法律保護問題………………………………………（4）

５我國司法對域名權(quán)保護的現(xiàn)狀及對策…………………（5）

論域名權(quán)的法律保護

隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及，網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)的概念已深入人心。我們的網(wǎng)絡(luò)中各式各樣的網(wǎng)站浩如煙海，用戶要想迅速地找到、使用網(wǎng)站的信息就必須知道每個網(wǎng)站在網(wǎng)上的地址。在網(wǎng)絡(luò)世界中這個地址是IP 地址，它是由一組數(shù)字組成的。為了使IP 地址便于記憶，人們就給每一個網(wǎng)站地址起了個俗名，這就是我們所說的域名（Domain Name ），又稱網(wǎng)址，是表征登錄到互聯(lián)網(wǎng)的用戶主機所在位置的一組字母數(shù)字串。如，www.sohu.com 直接指向搜狐網(wǎng)站。隨著國際互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟生活中的地位日益提高，域名權(quán)保護的現(xiàn)實意義也日益重大。國際互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生初期主要為科研、教育和政府部門服務(wù)，隨著用戶的增多，各種商業(yè)、金融機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)部門紛紛上網(wǎng)傳送或獲取商業(yè)信息，國際互聯(lián)網(wǎng)已越來越多地被運用在商業(yè)領(lǐng)域，一個全新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代已經(jīng)到來。隨著網(wǎng)絡(luò)商業(yè)活動的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)域名已不僅僅是簡單的網(wǎng)絡(luò)門牌號，其已具有重要的識別功能，無論域名的注冊者在該域名內(nèi)是從事網(wǎng)上商務(wù)活動還是提供信息服務(wù)，該域名均帶有較大的商業(yè)價值，成為其自身重要的商業(yè)標(biāo)識。比如商標(biāo)注冊人可以通過域名體現(xiàn)其本身的巨大的價值，并借助其域名良好的商業(yè)聲譽，在網(wǎng)上網(wǎng)下獲得可觀的商業(yè)利益。

1 域名權(quán)的法律特征

1．1域名權(quán)的概念:

域名的特性：[1] 域名具有唯一性、專有性、識別性、無形性、全球性和稀缺性。

唯一性：任何一個域名都是唯一的，不可重復(fù)的。

專有性：任何一個域名僅屬于該域名登記者，為其專有，具有排他性。識別性：任何一個域名都是域名登記者在互聯(lián)網(wǎng)上的識別標(biāo)記，這也正是域名的功能性。

無形性：域名存在于虛擬世界，無法物理性接觸。

全球性：由于互聯(lián)網(wǎng)的全球性，域名的全球性也就是很自然的。

稀缺性：由于記憶力的限制，普通人對域名長度的容忍程度是有限的；而在有限長度內(nèi)域名所含的字母數(shù)字組合是有限的；具有真實表面含義的組合日益稀少（據(jù)———————————

[1] 胡鋼：《試論域名經(jīng)濟的法律問題》 易域網(wǎng)，網(wǎng)址：http://www.domain.com.cn/domainlaw/law009.asp

統(tǒng)計，權(quán)威的《韋氏辭典》中95的英語詞匯已被注冊為域名[2]）。盡管有關(guān)國際組織正在研究增加新的頂級域名，但人們對以“.com”為代表的頂級域名的偏愛未有些許退減。這些都造成了可用域名的稀缺。 因此，法律必須賦予域名注冊人以域名權(quán)。所謂域名權(quán)，是指國際、國家及地區(qū)的機構(gòu)、組織、部門以及個人對自己在國際互聯(lián)網(wǎng)上依法注冊登記的域名所享有的專用權(quán)，它具有版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)的雙重權(quán)利屬性。

1．2域名權(quán)的法律特征：

1．2．1 專用性或稱排他性。域名權(quán)的專用性主要有以下兩方面內(nèi)容：一方面，域名權(quán)的權(quán)利人對域名享有獨占的所有權(quán)，有權(quán)排斥與域名相同的商標(biāo)或商號的不同持有人使用，也可以排斥第三人使用；另一方面，域名權(quán)的專用性是絕對的，它不需要任何法律“保護”，國際互聯(lián)網(wǎng)本身排斥同一域名以同種表現(xiàn)形式存在，即同一域名在國際互聯(lián)網(wǎng)上有且只有一種，不論法律主體所從事的業(yè)務(wù)屬何種類，也不管其是否分別處于不同的國家，均不能獲得相同的域名注冊。域名權(quán)的這種特點與商標(biāo)權(quán)不同的是，商標(biāo)權(quán)的專用性是相對的。商標(biāo)權(quán)人只在相同或相似的商品上享有專用權(quán)，并且當(dāng)不同法律主體所生產(chǎn)或經(jīng)營的商品根本不同時以及不同國家的不同法律主體就相同商標(biāo)都可以分別享有商標(biāo)權(quán)。

1．2．2無地域性。域名權(quán)的這項權(quán)利突破了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法有關(guān)地域性的限制。這是因為，域名權(quán)的運行載體即國際互聯(lián)網(wǎng)不受地域限制。國際互聯(lián)網(wǎng)具有國際性，其權(quán)利的產(chǎn)生也就不受地域性限制。域名權(quán)雖無地域性，但它要受國際關(guān)系影響，國際關(guān)系的好壞直接導(dǎo)致域名權(quán)能否得以延續(xù)或者滅失。

1．2．3依附性。域名權(quán)是一種依附載體運行機制而存在的權(quán)利，這一點與商標(biāo)權(quán)是相同的。這是因為，域名權(quán)只是應(yīng)用在國際互聯(lián)網(wǎng)上的一項特殊權(quán)利，這種特殊權(quán)利是版權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)或工業(yè)版權(quán)在特定物質(zhì)載體（即國際互聯(lián)網(wǎng)）上的一種特殊形式的體現(xiàn)，它有可能隨著物質(zhì)載體的消失而消失。

1．2．4權(quán)利互換性。域名權(quán)依附于國際互聯(lián)網(wǎng)，若將它從國際互聯(lián)網(wǎng)上復(fù)制下來，只能導(dǎo)致原權(quán)利的恢復(fù)，如果原權(quán)利不存在則導(dǎo)致域名權(quán)的滅失。例如將商號作為域名進行注冊后，再將該域名從國際互聯(lián)網(wǎng)上復(fù)制下來，復(fù)制后產(chǎn)生的就不再是域名權(quán)，而是該域名的原權(quán)利，即商號權(quán)。[3]

2 域名與商標(biāo)、商號、企業(yè)名稱的關(guān)系

2．1 域名與商標(biāo)的關(guān)系：域名之所以成為人們關(guān)注的焦點，肇始于它與商——————————

[2] 胡鋼：《試論域名經(jīng)濟的法律問題》 易域網(wǎng)，網(wǎng)址：http://www.domain.com.cn/domainlaw/law009.asp

[3]景崗：《域名法律問題思考》 法律圖書館網(wǎng)站 網(wǎng)址：http://www.law-lib.com/

標(biāo)的潛在沖突。盡管二者在標(biāo)識性、排他性等方面具有一些共同點，但二者的不

同仍是主要的，后者決定了二者沖突存在的必然性。二者的不同主要表現(xiàn)在以下幾方面：

2．1．1二者適用對象不同。商標(biāo)是用于區(qū)別商品或服務(wù)的標(biāo)識，使用在相同或相似的商品或服務(wù)上，并只能用于特定的商品或服務(wù)上。如我國商標(biāo)法規(guī)定，注冊商標(biāo)專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。域名是用于解決IP 地址對應(yīng)的一種方法，是為了方便人們使用因特網(wǎng)而創(chuàng)設(shè)的，它并不直接與商品或服務(wù)相聯(lián)系，且不能離開因特網(wǎng)而獨立存在。

2.1.2二者具有的標(biāo)識性與排他性的基礎(chǔ)不同。商標(biāo)的相互區(qū)別性與排他性是以商品或服務(wù)的相同或相似為基礎(chǔ)的，不同的商品或服務(wù)通常不會產(chǎn)生這種要求（馳名商標(biāo)除外）；因此，同一國家或不同國家的不同法律主體就相同商標(biāo)分別享有相互獨立的權(quán)利是常見的現(xiàn)象。而域名則具有全球范圍內(nèi)的絕對唯一性，不因法律主體、商品或服務(wù)種類、國家或地區(qū)的不同而有任何區(qū)別，不存在不同國家的法律主體就相同域名分別主張權(quán)利的可能性。此種唯一性是其絕對的排他性的基礎(chǔ)，并由因特網(wǎng)上域名系統(tǒng)的技術(shù)性特征所決定。

2.1.3、二者取得的原則不同。商標(biāo)取得的原則主要有三種：（1）注冊在先原則，（2）使用在先原則，

（3）前二者的折衷。不同的國家或地區(qū)可能采用不同的原則。而域名的注冊則采注冊在先原則，先申請、先注冊，不注冊就不能在因特網(wǎng)上使用，此原則為各國所普遍遵循。同時，商標(biāo)的注冊機構(gòu)在注冊時通常負(fù)有檢索責(zé)任，而域名的注冊機構(gòu)則不負(fù)檢索責(zé)任。

2.1.4、二者的顯著性要求不同。商標(biāo)的構(gòu)成以具有普通人主觀上能夠判斷的顯著性為前提，否則難以起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的功能；而域名構(gòu)成的顯著性要求明顯低于商標(biāo)，任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要計算機能夠識別即均可注冊為獨立的域名。域名的全球唯一性等特征決定了其商業(yè)影響的全球性，域名一經(jīng)有效注冊并投入使用，世界上的任何人、在任何地點或時間都可能在網(wǎng)上點擊到該域名，并由此進入注冊該域名的廠商網(wǎng)站，從而可能給其注冊人帶來可觀的商業(yè)利益。也正因如此，實踐中，一方面，企業(yè)通常將自己知名度較高的商標(biāo)或商號注冊為域名，使域名成為商標(biāo)或商號在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸；另一方面，域名注冊人又往往會將其知名度較高的域名申請注冊為商標(biāo)或商號。前者可稱為商標(biāo)、商號的域名化現(xiàn)象，后者則可稱為域名的商標(biāo)、商號化現(xiàn)象。

對于前者，只要不存在注冊在先的相同域名，申請人的目的很容易實現(xiàn)；而對于后者，情況卻要復(fù)雜得多。以域名的商標(biāo)化為例，域名注冊人若想使其域名發(fā)展成為商標(biāo)，必須在域名設(shè)計階段及域名注冊后實施適當(dāng)?shù)牟襟E，如域名構(gòu)成本身必須符合法律并具備商標(biāo)法所要求的顯著性，域名的注冊與使用須不侵犯他人的在先權(quán)利，域名所有人須有依法將域名用作商標(biāo)的使用行為等。

2.2域名與商號、企業(yè)名稱等的關(guān)系:域名客觀上具有的商業(yè)標(biāo)識功能，決定了人們可將之用于廣告宣傳、產(chǎn)品包裝、服務(wù)標(biāo)記等各種場合，并可以之表明域名所有人與特定商品或服務(wù)及其他域名使用人之間的特定關(guān)系。這一功能與商號、企業(yè)名稱、原產(chǎn)地標(biāo)記等現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)識性功能并無本質(zhì)不同，但與域名和商標(biāo)之間的關(guān)系類似，由于域名與商號等其他標(biāo)識性權(quán)利所遵循的授予、維持、管理及保護規(guī)則存在較大差異，該等差異造成不同的規(guī)則體系之間存在重復(fù)與沖突的可能，導(dǎo)致一方面域名申請人可能將他人的商號、企業(yè)名稱或原產(chǎn)地標(biāo)記等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)搶注為自己的域名，另一方面商號等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)人也可能反向劫持他人依法注冊的知名域名。[4]

3 域名的法律保護問題

域名通常都是按照“登記在先”的原則進行登記，一旦有人先對某個名字進行了注冊，其他人就不得再使用該名字來命名其網(wǎng)址。我國《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》明確規(guī)定：按照“先申請先注冊”的原則受理域名注冊。前面也已經(jīng)講過，企業(yè)往往選擇與企業(yè)名稱或者是主要產(chǎn)品名稱有關(guān)的名字來命名網(wǎng)址，有的干脆以公司產(chǎn)品或服務(wù)的商標(biāo)來命名，從而非常有利于自己企業(yè)的發(fā)展。但在域名的申請時會出現(xiàn)惡意搶注問題以及同一商標(biāo)的不同合法所有人在用該商標(biāo)申請域名時的矛盾問題，對商標(biāo)所有人的利益會產(chǎn)生不良后果。

3．1惡意搶注行為。對于企業(yè)用戶而言，域名是企業(yè)向網(wǎng)上各個用戶展示自己的標(biāo)志，域名采用與企業(yè)名稱或產(chǎn)品、服務(wù)有關(guān)的名字甚至直接采用商標(biāo)命名的話，便于識記，用于宣傳。如果某企業(yè)的名稱或者

商標(biāo)被他人搶注的話，該企業(yè)只能用別的與自己企業(yè)名稱或者商標(biāo)無法聯(lián)系的名字命名域名，因此，一般的網(wǎng)絡(luò)用戶就可能訪問不到該企業(yè)站點，而是訪問到搶注者的站點，對該企業(yè)十分不利。也就是說，搶注者想要借助于被搶注者的良好的名譽而得到網(wǎng)絡(luò)用戶的訪問，一旦搶注成功，網(wǎng)絡(luò)用戶將無法訪問到該域名真正代表的被搶注企業(yè)的站點，而是訪問到搶注者的站點。目前國際上囤積域名和搶注馳名商標(biāo)作為域名等現(xiàn)象日益嚴(yán)重，例如瑞士一家公司就搶注了包括英國廣播公司（BBC ）、法國《世界報》、瑞士軍刀和印度航空公司等在內(nèi)的數(shù)十個域名進行囤積；我國的“紅塔山”、“全聚德”等許多馳名商標(biāo)也被一些海外機構(gòu)惡意搶注。[5]

———————————

[4] ①蔣志培：《網(wǎng)絡(luò)域名爭議與商標(biāo)權(quán)網(wǎng)上保護》，法律圖書館網(wǎng)站 網(wǎng)址：http://www.law-lib.com/。

[5]、《電腦報》2001合訂本（下）西南師范大學(xué)出版社出版253頁 《新經(jīng)濟中的知識產(chǎn)權(quán)問題》

3．2商標(biāo)法允許同樣的商標(biāo)被不同商品和服務(wù)的銷售者使用，只要這些不同的商品和服務(wù)在市場上不會引起混淆，而與此相反，因特網(wǎng)由于其全球性的特點，僅僅允許一個主體使用一個特定的域名。因此，使用同一商標(biāo)的不同商品和服務(wù)的銷售者在申請域名時都希望以這一商標(biāo)作為自己域名的名稱，這樣就有可能發(fā)生沖突。

4我國司法對域名權(quán)保護的現(xiàn)狀及對策

4．1 我國司法對域名權(quán)保護的現(xiàn)狀：這兩年，我國國內(nèi)出現(xiàn)大量知名企業(yè)名稱、馳名商標(biāo)和其它特定稱謂被他人搶注成網(wǎng)絡(luò)域名的現(xiàn)象。關(guān)于搶注其他企業(yè)的名稱和商標(biāo)名稱作為域名的禁止性限制在《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》已經(jīng)進行了規(guī)定，即不得使用他人已經(jīng)在中國注冊過的企業(yè)名稱或商標(biāo)名稱。同時，司法實踐中，法院也已經(jīng)開始作出維護被惡意搶注人的權(quán)利的判決或裁定。1998年3月，被廣東某制衣廠搶注其英文商標(biāo)“KELON”作為域名的科龍集團向北京市海淀區(qū)人民法院提出訴訟，請求法院法院確認(rèn)該制衣廠的搶注行為屬于惡意侵權(quán)行為，令其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這是我國第一例域名糾紛案，最后法院裁定該制衣廠注冊“KELUN”域名行為屬于非法，該制衣廠自知理虧，已向中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心提出申請，要求注銷其注冊的“kelon.com.cn”域名，并交回了注冊證書[6]。這說明我國已經(jīng)認(rèn)識到域名搶注行為的不良后果和保護名稱和商標(biāo)權(quán)利人利益的決心，在法律和司法實踐中保護權(quán)利人利益，制止惡意搶注行為。但對于搶注別國企業(yè)名稱或者商標(biāo)名稱的行為，我國法律尚未規(guī)定，由于Internet 是全球性的，域名的唯一性也是在全球范圍內(nèi)的，因此對這種行為也應(yīng)該作出規(guī)定。建議應(yīng)該按照類似于對馳名商標(biāo)的保護方式來管理，對馳名企業(yè)名稱和馳名商標(biāo)名稱無論國內(nèi)國外都不得搶注。

我國的商標(biāo)法只規(guī)定可受保護的標(biāo)識為“文字、圖案或其組合”，而沒有把在網(wǎng)上出現(xiàn)的某一動態(tài)過程作為商標(biāo)來保護。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商業(yè)活動，已使人們感到用“視覺可感知”去認(rèn)定，比起用“文字、圖案”認(rèn)定商標(biāo)更能適應(yīng)商業(yè)活動的發(fā)展的需要。當(dāng)前在我國最突出的問題是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，“域名注冊”與商標(biāo)權(quán)的沖突。

2001年７月２４日，最高人民法院審判委員會會議通過并實施《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對公眾關(guān)注的域名糾紛案件的案由、受理條件和管轄，域名注冊、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)的條件，對行為惡意以及對案件中商標(biāo)馳名事實的認(rèn)定等，都作出了規(guī)定。這項司法解釋的公布

———————————

[6]邱惠君 孫麗楊 《域名與商標(biāo)發(fā)生沖突怎么辦》載《電子知識產(chǎn)權(quán)》2000年第1期 國信

法律網(wǎng)站 網(wǎng)址：http://www.ceilaw.com.cn/

實施，標(biāo)志著我國在計算機網(wǎng)絡(luò)這一新的領(lǐng)域里已設(shè)置了對商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)、商號以及合法公平競爭、域名等民事權(quán)益的司法保護和權(quán)利義務(wù)關(guān)系的司法調(diào)整機制，是對域名中使用他人注冊商標(biāo)是否屬于侵權(quán)問題爭論的蓋棺定論。

認(rèn)定被告實施的網(wǎng)絡(luò)域

名注冊、使用行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭，是依法正確審理域名糾紛的關(guān)鍵。這項司法解釋明確規(guī)定了行為人注冊、使用域名行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭的四個條件：一是原告請求保護的民事權(quán)益合法有效。二是被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。三是被告無注冊、使用的正當(dāng)理由。四是被告具有惡意。當(dāng)被告注冊、使用域名等行為同時具備這四個要件時，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭。

針對網(wǎng)絡(luò)域名糾紛發(fā)生的實際情況，最高人民法院的司法解釋還列舉了四種最為常見的惡意情形：一是為商業(yè)的目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的；二是為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的；三是以要約高價出售、出租或以其他方式轉(zhuǎn)讓這個域名獲取不正當(dāng)利益的；四是注冊域名后自己不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊這個域名的。只要涉及其中一種情形，法院就可以認(rèn)定被告主觀上具有惡意。 根據(jù)這項司法解釋的規(guī)定，法院認(rèn)定域名注冊、使用等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭的，可以判令被告停止侵權(quán)、注銷域名，或者依原告的請求判令由原告注冊使用這個域名；給權(quán)利人造成實際損害的，可以判令被告賠償損失。

4．2當(dāng)前人民法院對網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)權(quán)和網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)采取積極研究，依法受理，慎重審判的方針。在審判中應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

4.2.1、要注意域名與注冊商標(biāo)的區(qū)別:"網(wǎng)上商標(biāo)" 畢竟不是注冊商標(biāo)；在一定條件下，網(wǎng)絡(luò)域名又不能不涉及商標(biāo)權(quán)和商標(biāo)法的保護。域名本身是在聯(lián)入網(wǎng)落的計算機需要相互建立唯一聯(lián)系的背景下產(chǎn)生的， 是聯(lián)入網(wǎng)絡(luò)的計算機在INTERNET 網(wǎng)絡(luò)中的特定標(biāo)識符，是" 易被人記憶的網(wǎng)絡(luò)計算機標(biāo)識符[7]"，或者說是計算機IP 地址的外部代碼。因特網(wǎng)商業(yè)化后，域名功能不再是找到網(wǎng)上計算機的簡單標(biāo)標(biāo)識符，已經(jīng)成為用戶網(wǎng)上尋找、評價網(wǎng)站及網(wǎng)頁所有人的一種重要身份符號，被人稱為" 網(wǎng)上商標(biāo)" 。傳統(tǒng)商品市場上，主要的行業(yè)表示符號包括商號及商標(biāo)兩種，商標(biāo)是最易為消費者認(rèn)知的商業(yè)標(biāo)識符，當(dāng)域名在因特網(wǎng)上發(fā)揮標(biāo) ———————————

[7]、《電腦報》2001合訂本（下）西南師范大學(xué)出版社出版253頁 《新經(jīng)濟中的知識產(chǎn)權(quán)問題》

識作用后，許多人自然將其與商標(biāo)聯(lián)系起來。但有些國家也并未將域名與商標(biāo)予以混同，一些大公司對他人擁有自己的商標(biāo)作域名也不以為然 。當(dāng)然域名與商標(biāo)是有著明顯的區(qū)別的 。如同前邊已經(jīng)闡述過的，域名和商標(biāo)制度是兩種不同的制度，我們面對突顯的此類糾紛和各種不同的因應(yīng)措施時，應(yīng)當(dāng)始終保持冷靜的頭腦，從兩者產(chǎn)生、發(fā)展、功能、內(nèi)容、特點以及以此為基礎(chǔ)的不同法律規(guī)定出發(fā)認(rèn)真研究，掌握兩者的不同點、相交或重合點，以及產(chǎn)生相交或重合的條件。其中始終把握兩者的本質(zhì)是十分重要的。

4.2.2將對馳名商標(biāo)的保護延伸至網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，在網(wǎng)絡(luò)域名爭議中要明確保護馳名商標(biāo)權(quán)人的利益，賦予其對域名的" 排除權(quán)" 。對馳名商標(biāo)的特殊保護較比對一般注冊商標(biāo)的保護范圍更加寬泛，這在國內(nèi)、國際上已成共識。同樣網(wǎng)絡(luò)域名名稱的商業(yè)用途和經(jīng)濟價值在電子商務(wù)越來越發(fā)展的今天也已經(jīng)被人們更加充分認(rèn)識，網(wǎng)絡(luò)世界斷然否認(rèn)對注冊商標(biāo)特別是對馳名商標(biāo)的保護不符合商標(biāo)權(quán)法律保護發(fā)展潮流，也不符合實際情況。試想如果網(wǎng)絡(luò)域名所有人將該域名使用于與商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)相同或類似的商品、服務(wù)類別，難道也否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)不存在商標(biāo)侵權(quán)嗎？因此應(yīng)當(dāng)將對馳名商標(biāo)的保護延伸到網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，可以賦予馳名商標(biāo)權(quán)人對損害馳名商標(biāo)的域名注冊以排除權(quán)，其中逐步設(shè)立在域名注冊時馳名商標(biāo)的檢索，對確實構(gòu)成侵害馳名商標(biāo)權(quán)的的域名予以排除，未注冊的不予注冊，已注冊的停止其使用、撤消其注冊。

4.2.3域名向商標(biāo)的" 轉(zhuǎn)化" ，在于該域名僅是通訊處或地址的標(biāo)識，還是具有商標(biāo)特性的區(qū)別某種商品或服務(wù)來源的標(biāo)識。這也就是說，根據(jù)商標(biāo)法侵權(quán)理論判斷是否侵害他人注冊商標(biāo)權(quán)的前提，首先要看網(wǎng)絡(luò)域名名稱以及網(wǎng)頁上使用的標(biāo)識是否具備商標(biāo)特性；其次再看網(wǎng)絡(luò)使用是否存在與注冊商標(biāo)相同或類似的商標(biāo)類別行為。在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)行為時，不應(yīng)簡單從事，應(yīng)當(dāng)把握商標(biāo)權(quán)保護的實質(zhì)，個案斟酌而定。

4.2.4、建立一套簡便易行解決爭議的途徑，避免動輒訴訟。因特網(wǎng)域名注冊、管理和使用，以及網(wǎng)絡(luò)中商標(biāo)權(quán)侵權(quán)爭議所遇到的問題主要不是技術(shù)性的，而是法律性的。其中有先行的域名制度與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度的交*和沖突，集中體現(xiàn)在域名和以域名導(dǎo)入的虛擬世界表象與受傳統(tǒng)法律保護的其他商業(yè)標(biāo)識符號上。許多問題的最終解決，還有待于人們對該事物認(rèn)識的深化，對于現(xiàn)行法律制度和實際情況的充分檢討和反復(fù)比較研究，而后在相關(guān)法律制度上作出調(diào)整。目前宜于設(shè)置一套簡便易行的解決爭議的途徑，該途徑除賦予注冊機構(gòu)有限的權(quán)利外，爭議的解決以雙方自愿的申請仲裁為最好，此類仲裁采取或裁或?qū)徍鸵淮谓K局裁決的規(guī)則，以提高效率。雙方當(dāng)事人和域名注冊機構(gòu)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行生效的仲裁裁決。

4.2.5、司法為最終的解決程序。對涉及域名注冊域名權(quán)利沖突等糾紛，當(dāng)事人選擇依法向法院起訴的，法院應(yīng)當(dāng)予以受理。對經(jīng)司法程序確認(rèn)了某一注冊域名構(gòu)成侵權(quán)，該域名應(yīng)當(dāng)被無條件注銷或轉(zhuǎn)讓，域名注冊機構(gòu)或相關(guān)行政主管部門必須協(xié)助執(zhí)行。對法院依法不予執(zhí)行的仲裁裁決，還可以得到司法救濟。法院在審理此類糾紛中，認(rèn)為某域名應(yīng)當(dāng)由那一方使用，可以決定由該方使用；在一定條件下，域名轉(zhuǎn)讓可予承認(rèn) 。

4.2.6、法律責(zé)任形式主要為停止、撤消等停止侵權(quán)責(zé)任形式，慎用經(jīng)濟賠償責(zé)任形式。法院在審理此類案件中，應(yīng)當(dāng)貫徹公平、公正和誠實信用的原則，具體案情具體分析，鑒于我國網(wǎng)絡(luò)信息事業(yè)和電子商務(wù)還處于起步或發(fā)展時期，網(wǎng)上交易的數(shù)量和標(biāo)的金額都不大，對確認(rèn)侵權(quán)的應(yīng)當(dāng)主要為停止使用、撤消等停止侵權(quán)的責(zé)任形式。對于賠償?shù)呢?zé)任形式特別是巨額賠償應(yīng)當(dāng)慎用。

4.3 為了有效地解決域名權(quán)的紛爭，筆者認(rèn)為目前還應(yīng)該從域名的登記制度及有關(guān)立法上采取以下措施：

4.3.1 建立域名權(quán)的登記審查制度 ①、防御登記 建立類似于《商標(biāo)法》中的“防御商標(biāo)”的機制，在國際互聯(lián)網(wǎng)上先由國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心和中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊域名建立防御網(wǎng)址，設(shè)置網(wǎng)站，制作主頁。規(guī)定商標(biāo)、 商號或企業(yè)名稱的持有人將已獲準(zhǔn)注冊的商

標(biāo)或商號以及持有人的名稱輸入，并在網(wǎng)站上公開， 進行版權(quán)保護，此后所有涉及這些商標(biāo)、商號和企業(yè)名稱的域名注冊，無論其是完全相同還是部分一致，都將得不到注冊。此項工作可聯(lián)合商標(biāo)、商號等管理機構(gòu)共同完成。[8]

②、審查注冊 當(dāng)申請人提交域名注冊申請后，先將其申請注冊的域名輸入防御網(wǎng)站進行審查； 若從中查找不到相同的商標(biāo)、商號或企業(yè)名稱，即在審查后批準(zhǔn)其注冊；若從中查找到相同的商標(biāo)、商號或企業(yè)名稱且持有人不為申請人時，應(yīng)約定期限及時通知持有人進行域名注冊申請。如果持有人在約定期限內(nèi)未提出申請，即認(rèn)為持有人對域名權(quán)業(yè)已默示放棄，也可批準(zhǔn)申請人的申請。這種做法既堅持了申請在先原則，又兼顧了使用在先原則。

4.3.2 擴大相關(guān)法律的適用范圍 ①、針對善意在先和惡意搶注他人商標(biāo)為域名而不使用的行為，可適當(dāng)擴大我國《商標(biāo)法》第三十八條第四款的司法解釋的辦法來加以制止， 將“在先將他人注冊的商標(biāo)在國際互聯(lián)網(wǎng)上申請注冊為域名的”規(guī)定明確列入侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán) 的禁止性規(guī)定中。

②、針對善意在先注冊他人企業(yè)名稱行為和惡意搶先注冊他人企業(yè)名稱

———————————

[8]薛虹：《全球性統(tǒng)一域名糾紛處理機制》，《中國知識產(chǎn)權(quán)報》2000年4月28日

而不使 用者，可適當(dāng)擴大《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十七條的解釋，將該行為明確列入“其他侵犯他人企業(yè)名稱專用權(quán)的行為”中予以禁止。

③、針對惡意搶注且從事不正當(dāng)競爭的行為，可擴大《 反不正當(dāng)競爭法》第五條的解釋，將利用國際互聯(lián)網(wǎng)從事有損于商標(biāo)、商號或企業(yè)名稱持有人信譽的不正當(dāng)行為予以明確禁止。

4.3.3加快建立互聯(lián)網(wǎng)時代的相應(yīng)法律法規(guī) 由于與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)相比，域名有其特殊的內(nèi)涵，對域名權(quán)的保護不可能完全采用商標(biāo)法、版權(quán)法等法律條款為依據(jù)，因此有必要根據(jù)國際互聯(lián)網(wǎng)的特點，從對知識產(chǎn)權(quán)保護的角度出發(fā)，加快立法，盡快建立適于互聯(lián)網(wǎng)時代的相應(yīng)法律法規(guī)，以使信息領(lǐng)域中的知識產(chǎn)權(quán)的保護有法可依 。

參考文獻(xiàn) ①蔣志培：《網(wǎng)絡(luò)域名爭議與商標(biāo)權(quán)網(wǎng)上保護》，法律圖書館網(wǎng)站 網(wǎng)址：http://www.law-lib.com/

②李岱宕、李愛民：《關(guān)于域名搶注的法律思考》，山東棗莊律師網(wǎng)站 網(wǎng)址：http://www.zzlawyer.net

③薛虹：《全球性統(tǒng)一域名糾紛處理機制》，《中國知識產(chǎn)權(quán)報》2000年4月28日； ④景崗：《域名法律問題思考》 法律圖書館網(wǎng)站 網(wǎng)址：http://www.law-lib.com/

⑤邱惠君 孫麗楊 《域名與商標(biāo)發(fā)生沖突怎么辦》載《電子知識產(chǎn)權(quán)》2000年第1期 國信法律網(wǎng)站 網(wǎng)址：http://www.ceilaw.com.cn/

⑥吳登樓：《析互聯(lián)網(wǎng)域名與商標(biāo)名稱沖突之解決》，法律圖書館網(wǎng)站 網(wǎng)址：http://www.law-lib.com/

⑦、《電腦報》2001 2002 2003合訂本）西南師范大學(xué)出版社出版