比tree3還大的數(shù) tree(3)數(shù)有多大?
在研究Kruskal樹問題時,定義了樹函數(shù)。tree(3)數(shù)有多大?到目前為止,探索的宇宙直徑為930億光年,宇宙中的物質(zhì)至少為10∧53kg,原子數(shù)約為6x10∧79。此數(shù)字中的向上箭頭為加德納箭頭
在研究Kruskal樹問題時,定義了樹函數(shù)。
tree(3)數(shù)有多大?
到目前為止,探索的宇宙直徑為930億光年,宇宙中的物質(zhì)至少為10∧53kg,原子數(shù)約為6x10∧79。
此數(shù)字中的向上箭頭為加德納箭頭。如果我們用普通的方法寫這個數(shù)字,我們就不能把宇宙中所有的物質(zhì)都變成墨水來完成它。
與樹(3)相比,它可以忽略。如果宇宙中有和樹(3)一樣多的原子,它就會在重力作用下坍縮成一個奇點。至于tree(tree(3)),我認為結(jié)果與tree(3)相同。
假如宇宙中存在tree(tree(tree(3)))個原子將會是什么樣的?
有人真的相信π包含所有字符串嗎?有一個網(wǎng)站可以告訴你任何組合在PI小數(shù)點后的第一個位置?;旧?,你的銀行卡密碼將出現(xiàn)在一千萬位以內(nèi)。最后一個6位組合是569540,出現(xiàn)在14118307處。你的出生日期將出現(xiàn)在不到100億個地方。即使是8個零的組合,也將首次出現(xiàn)在大約6億個地方。
不管樹3有多大,它也是有限的,π的長度是無限的。在π的小數(shù)點之后,至少有那么多的tree3階乘。你還認為樹3 0不會出現(xiàn)嗎?
為什么有人堅信π包含任意數(shù)字段。舉個我不信的例子,它包含tree3位數(shù)的連續(xù)0嗎?
不
比tree3大的是scg3、sscg3、Rayo number、Bigfoot、Sasquatch(big bigeddon)、alef0、alef1、alef2等等
Tree(1)=1,Tree(2)=3,Tree(3)是一個難以想象的值。沒有人給出樹(3)的上界,但只知道它是有限的
有很多比它大的數(shù)。也許有人說無窮大比它大,但這里我們討論的是最重要的自然數(shù)。我們先來討論最小數(shù),最小數(shù)已經(jīng)被定義了,普朗克常數(shù)的有效自然數(shù)不亞于它,最大有效自然數(shù)的記錄不斷刷新。因為很多數(shù)字在網(wǎng)絡(luò)上只有名字,所以讓我們簡單地說一下
2013年出現(xiàn)的樹(3)SSCG(3)balecano數(shù)字在2014年10月打破了balecano數(shù)字的紀錄,出現(xiàn)了一只更大的大腳。2017年1月5日,小比格登打破大腳紀錄。2017年3月27日,小比格登的創(chuàng)造者艾米莉(Emily)創(chuàng)造了一個更大的薩斯夸奇(big bigeddon)。這是目前最大的數(shù)字
如何得到這些數(shù)字?也許這太復雜了,只有非常專業(yè)的科學家才能理解互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于這些數(shù)字的信息很少,更多的是關(guān)于樹的信息。以上數(shù)字從小到大排列。樹(3)比SSCG(3)小,比gris常數(shù)大。多少錢?這個常數(shù)只占這個數(shù)的一小部分而被忽略了,這令人驚訝嗎?樹(3)的定義非常神奇,樹(1)=1,樹(2)=3,樹(3)=?!冒?,它太大了,太大了,格雷琴數(shù)可以忽略不計。這不是一個驚喜嗎?我只想解釋為什么樹(3)這么大。我不是數(shù)學家,我自己也不懂。未來互聯(lián)網(wǎng)上有更詳細的信息,大數(shù)字還會不斷刷新。千萬不要用無窮大來表示最大,用無窮小來表示最小。這些數(shù)字是有意義的自然數(shù),更不用說樹(3)1比樹(3)大。這樣,這是一個巨大的挑戰(zhàn)。浩瀚的宇宙還不足以讓人想象