初學(xué)Android，eclipse和Android studio哪個更好？對于初學(xué)者，我更喜歡eclipse。但我還是推薦Android studio。原因：eclipse對初學(xué)者更友好。沒有那么多配

初學(xué)Android，eclipse和Android studio哪個更好？

對于初學(xué)者，我更喜歡eclipse。

但我還是推薦Android studio。

原因：eclipse對初學(xué)者更友好。沒有那么多配置項，構(gòu)建不會因為gradle的各種奇怪原因而失敗。

但是，仍然建議使用官方ide Android studio。過了很長時間，會越來越方便。

當(dāng)然，前提是他們已經(jīng)被濫用了數(shù)千次。

還將有多種Android支持，構(gòu)建機制，第三方庫參考，非常強大。熟悉它會很方便。

gradle比maven好為什么用的人少？

我們公司已經(jīng)在多個項目中使用了gradle，但是大多數(shù)項目仍然使用maven，估計將來會使用maven。為什么？這是因為格拉德爾的殺手：劇本是如此強大。

早期的構(gòu)建是腳本化的，使用SH或bat將編譯、打包、部署和其他過程結(jié)合起來。后來，它演變成了用XML描述的ant工具，但它仍然可以編寫許多自定義任務(wù)，調(diào)用本地命令進(jìn)行打包，并可以組合各種任務(wù)，類似于bat。他們的共同特點是：靈活！您可以指定自己的依賴路徑來個性化打包過程。直到后來，Maven出現(xiàn)了，不同的項目只能通過不同的ArchType來構(gòu)建。每個項目類型的項目目錄都是固定的。如果沒有問題，一個package命令就可以了。沒有個性化的配置（除了mojo），約定勝于配置是它的理念！你只要明白pom.xml文件基本配置就足夠了。

Gradle結(jié)合了maven的優(yōu)點，同時保留了腳本調(diào)用的特性。它往往給人們太多的選擇和機會，但它會使項目（尤其是大型項目）的建設(shè)和配置復(fù)雜化。因此，新手很難掌握它的DSL語法，這是一個簡化的groovy調(diào)用。有時他們不了解groovy語言及其語法，因此很難理解和編寫好的構(gòu)造腳本，而且學(xué)習(xí)成本很高。