ArrayList與LinkedList可以進行數(shù)據(jù)類型轉換嗎？arraylist和linkedlist區(qū)別？LinkedList和和數(shù)組列表1。不同的數(shù)據(jù)結構ArrayList是數(shù)組（動態(tài)數(shù)組）的數(shù)

ArrayList與LinkedList可以進行數(shù)據(jù)類型轉換嗎？

arraylist和linkedlist區(qū)別？

LinkedList和和數(shù)組列表

1。不同的數(shù)據(jù)結構

ArrayList是數(shù)組（動態(tài)數(shù)組）的數(shù)據(jù)結構，LinkedList是鏈接（鏈表）的數(shù)據(jù)結構。

2. 效率不同

隨機訪問列表（get和set操作）時，ArrayList比LinkedList效率更高，因為LinkedList是一種線性數(shù)據(jù)存儲模式，所以需要前后移動指針。

添加和刪除數(shù)據(jù)（添加和刪除操作）時，LinkedList比ArrayList更高效。由于ArrayList是一個數(shù)組，在其中添加和刪除操作會影響操作點之后所有數(shù)據(jù)的下標索引，因此需要進行數(shù)據(jù)移動。

3. 不同的自由度

ArrayList的自由度比較低，因為它需要手動設置固定大小的容量，但是使用起來比較方便，只需要創(chuàng)建，然后添加數(shù)據(jù)，并通過調用下標來使用；而LinkedList的自由度比較高，可以隨數(shù)據(jù)量的變化而動態(tài)變化，但是使用起來并不容易。

LinkedList和ArrayList分別什么時候用？

ArrayList的底層實現(xiàn)是array，所以下標訪問的速度比較快，但是插入和刪除元素會有移動元素的代價，所以速度比LinkedList差。likedlist的底層是由鏈表實現(xiàn)的，因此插入和刪除元素的時間復雜度要優(yōu)于LinkedList，但即時訪問的效率需要遍歷元素，因此效率不如ArrayList。通常，您可以使用ArrayList。如果需要頻繁插入和刪除元素，請考慮使用LinkedList。此外，Java中的隊列和堆棧也依賴于LinkedList。