js通過(guò)class屬性，刪除節(jié)點(diǎn)？JS通過(guò)class屬性刪除節(jié)點(diǎn)用法：例如，有測(cè)試.htmldiv的結(jié)構(gòu)如下：<div class=“columns”id=“columns”><div c

js通過(guò)class屬性，刪除節(jié)點(diǎn)？

JS通過(guò)class屬性刪除節(jié)點(diǎn)用法：例如，有測(cè)試.htmldiv的結(jié)構(gòu)如下：<div class=“columns”id=“columns”><div class=“column”><input type=“checkbox”name=“column”list[]“value=”cows“>cows</div><div class=”column“><input type=”checkbox“name=”col”list[]“value=”cows”lt/div><divclass=“column”><input type=“checkbox”name=“col list[]”value=“cows”>cows</div><div class=“column”><input type=“checkbox”name=“col list[]”value=“cows”>cows</div><div name=“columnclear”class=“contentclear”id=“columnclear”></div>可以通過(guò)class屬性JS common methods刪除指定節(jié)點(diǎn)：元素.parentNode.removeChild（element）或直接定義已刪除的JS方法：function removeelementsbyclass（classname）{var elements=document.getElementsByClass文件名（類(lèi)名）while（元素。長(zhǎng)度> 0）{元素[0]。parentNode.removeChild（元素[0]）}所以只要傳入類(lèi)名，就可以刪除與該類(lèi)相關(guān)的子節(jié)點(diǎn)。

既然Javascript有這么多缺陷，那為什么人們不參考它的功能開(kāi)發(fā)一門(mén)新語(yǔ)言而是一直對(duì)它修改呢？

JavaScript語(yǔ)言只花了十天時(shí)間就設(shè)計(jì)好了，自然的設(shè)計(jì)并不完美。甚至，一旦頁(yè)面打開(kāi)，彈出的小廣告，都是用JS完成的。隨著Google地圖等應(yīng)用程序的發(fā)布，AJAX技術(shù)徹底火了JS，很多應(yīng)用程序使用AJAX，最重要的技術(shù)就是JavaScript。

盡管JavaScript有缺陷，但它仍在不斷升級(jí)。經(jīng)過(guò)不斷的改進(jìn)，現(xiàn)在的JS應(yīng)該說(shuō)是優(yōu)秀的。隨著大前端時(shí)代的到來(lái)，節(jié)點(diǎn).js， 虛擬用戶.js等等技術(shù)，也讓JS的地位不可動(dòng)搖。想要完全取代JS，不是一夜之間。微軟推出了typescript，谷歌推出了dart來(lái)取代JS，但現(xiàn)在看來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。

沒(méi)有語(yǔ)言是完美的，就像沒(méi)有人是完美的一樣。程序員只需要找到最合適的語(yǔ)言。在未來(lái)，也許有一天，一種新的語(yǔ)言將取代JavaScript。