mybatis中一個(gè)接口可以對(duì)應(yīng)多個(gè)mapper嗎？Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎？主要取決于您的項(xiàng)目：比如項(xiàng)目原來的hibernate以后可能需要切換到Mybatis，所以D

mybatis中一個(gè)接口可以對(duì)應(yīng)多個(gè)mapper嗎？

Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎？

主要取決于您的項(xiàng)目：

比如項(xiàng)目原來的hibernate以后可能需要切換到Mybatis，所以Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的更改。

另一個(gè)例子是，項(xiàng)目是一個(gè)單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個(gè)項(xiàng)目，因此不需要接口。如果項(xiàng)目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中有許多新手，簡(jiǎn)單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。

如果工程進(jìn)度非常緊迫，我們可以用簡(jiǎn)單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來說明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護(hù)成本）。

如果項(xiàng)目變化很大，部署了模塊，項(xiàng)目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡(jiǎn)單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢

為什么要使用面向接口編程？

面向接口編程是將客戶的業(yè)務(wù)提取為接口。業(yè)務(wù)的具體實(shí)現(xiàn)由接口的實(shí)現(xiàn)類完成。當(dāng)客戶需求發(fā)生變化時(shí)，只需編寫一個(gè)新的業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)類，并在配置文件（如spring框架）中更改接口的實(shí)現(xiàn)類即可完成需求。不需要重寫現(xiàn)有代碼來減少對(duì)系統(tǒng)的影響。基于接口編程的項(xiàng)目具有清晰的業(yè)務(wù)邏輯、易于理解的代碼、易于擴(kuò)展、可維護(hù)性強(qiáng)等特點(diǎn)。但是為什么我們不能意識(shí)到好處呢？因?yàn)槲覀兊南到y(tǒng)很小，開發(fā)輔助少，而且界面設(shè)計(jì)不合理。我們經(jīng)常需要改變接口。理論上，當(dāng)需求發(fā)生變化時(shí)，我們只需要修改接口實(shí)現(xiàn)。