如果要上線云計(jì)算平臺，選擇openstack還是zstack？剛用過兩種產(chǎn)品，應(yīng)該有一定的發(fā)言權(quán)，還是先上結(jié)論。要求完全獨(dú)立、開源，不被某個(gè)制造商鎖定。Openstack優(yōu)點(diǎn)：缺點(diǎn)：如果規(guī)模較大，定制

如果要上線云計(jì)算平臺，選擇openstack還是zstack？

剛用過兩種產(chǎn)品，應(yīng)該有一定的發(fā)言權(quán)，還是先上結(jié)論。

要求完全獨(dú)立、開源，不被某個(gè)制造商鎖定。

Openstack優(yōu)點(diǎn)：

缺點(diǎn)：

如果規(guī)模較大，定制有一定要求，您愿意付費(fèi)，可以選擇企業(yè)版zsstack。

zstack的優(yōu)點(diǎn)：

功能添加很快，因?yàn)樗且粋€(gè)公司的產(chǎn)品

缺點(diǎn)：

一個(gè)公司的產(chǎn)品，這是優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)^ ^。

ovirt和openstack的區(qū)別？

ovirt的目的是提供一套符合市場規(guī)范的KVM虛擬化管理軟件，盡可能地開發(fā)和利用KVM的特性。相對而言，作為red hat的IAAs項(xiàng)目，open stack比ovirt更有名，兩者的功能也是重復(fù)的。因此，很多人都有疑問：紅帽會不會因?yàn)檫@兩個(gè)功能的重復(fù)而保持開放堆棧而放棄奧維特。答案是否定的，原因如下：1。這兩個(gè)目的是不同的：ovirt是用于KVM的。雖然在理論上支持libvirt、Xen和VirtualBox，但在社區(qū)中主要默認(rèn)為KVM，可以充分利用KVM的特性；2 Stack是一套數(shù)據(jù)中心解決方案，通過抽象虛擬資源和虛擬機(jī)，面向多種系統(tǒng)虛擬機(jī)。在KVM支持方面，open-stack不如ovirt。2兩者互為補(bǔ)充：自2012年開放堆棧建立以來，很多功能都引用了ovirt相關(guān)組件。由于目的不同，兩者有許多互補(bǔ)性。例如，ovirt的虛擬存儲可以為open stack提供更好的存儲資源；ovirt可以為open stack的nova提供比KVM更多的信息；ovirt的鏡像系統(tǒng)可以為open stack提供更多的信息；stack提供了一個(gè)很好的映像管理系統(tǒng)。以上原因來自ibmlinux開源中心jeanstatenhealy的報(bào)告。我個(gè)人認(rèn)為，ovirt未來與openstack競爭的前景有兩個(gè)：一是openstack對KVM的支持足夠好，ovirt無法與之競爭，所以red hat對ovirt的支持肯定會下降；另一個(gè)是openstack對KVM的支持會很差，如果stack與所有hypervisor都特別兼容，那么必然會導(dǎo)致一個(gè)龐大的項(xiàng)目，這是不容易管理的。這也是向ovirt提供KVM完全支持的一個(gè)好方法。

國內(nèi)比較優(yōu)秀的云計(jì)算有哪些？

數(shù)據(jù)顯示，2017年，中國服務(wù)器出貨量256萬臺，同比增長7.7%，占全球總量的25.3%；服務(wù)器收入121億美元，增長19.3%，占全球總量的17.1%。中國服務(wù)器市場的增長速度超過了全球水平。

在國內(nèi)云計(jì)算市場，主要參與者包括阿里巴巴、騰訊、金山、華為等企業(yè)。具體來看，IDC根據(jù)《2017年上半年中國公共云市場研究報(bào)告》，阿里云收入5億美元，占中國市場份額的47.6%；騰訊云排名第二，收入約1億美元，占9.6%；金山云排名第三，收入6839萬美元，占比6.5%；中國電信排名第四，收入6254萬美元，占比6%；云計(jì)算收入5774萬美元，占比5.5%。

2017年，阿里云累計(jì)營收約112億元，這是中國首次出現(xiàn)100億規(guī)模的云計(jì)算服務(wù)提供商。

然而，阿里云正面臨著成為競爭對手領(lǐng)導(dǎo)者的挑戰(zhàn)。

阿里云和騰訊云在數(shù)據(jù)中心建設(shè)上展開競爭。阿里云在全球14個(gè)地區(qū)部署了200多個(gè)數(shù)據(jù)中心。騰訊也在加快數(shù)據(jù)中心的建設(shè)。目前已在海外16個(gè)地區(qū)部署數(shù)據(jù)中心。

雖然百度和華為還沒有進(jìn)入國內(nèi)云計(jì)算市場的第一梯隊(duì)，但也顯示出大力發(fā)展云業(yè)務(wù)的決心。百度總裁張亞勤去年曾說過：“未來中國至少會有三云，蝙蝠可以做，外國投資者很難進(jìn)入中國的第一線?！?，他還指出，華為對公共云進(jìn)行了戰(zhàn)略性投資，并承諾進(jìn)行長期投資。”華為有決心也有能力與合作伙伴一起打造世界五大云中的一員。”

如何評價(jià)阿里云副總裁表示：“中國只有兩種云，一種是拿來主義的云，一種是自主可控的飛天云” ？

從技術(shù)、成就、影響力和定位來看，這種說法是站得住腳的。

我們先客觀地講一下這兩種云：

目前，中國的云計(jì)算呈現(xiàn)兩種發(fā)展路徑：

一種是從底層操作系統(tǒng)自主研發(fā)，如阿里云的飛天；

一種是基于openstack和其他第三方軟件，如騰訊云和云計(jì)算華為云。

我們都知道最近最熱門的新聞，但是最近中美之間的爭端給所有企業(yè)敲響了警鐘。阻礙企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的是底層技術(shù)是否自主可控。

阿里云是中國第一家自主研發(fā)的云計(jì)算公司。

2008年，阿里云將“飛天”的開發(fā)提上日程。

2009年2月1日，阿里云工程師寫下了“飛天”的第一行代碼，開啟了自主研發(fā)的艱難之路。

2013年8月15日，阿里云飛天5K系統(tǒng)正式上線提供服務(wù)，距離飛天計(jì)劃提出已有5年。

飛天的問世填補(bǔ)了中國大型操作系統(tǒng)歷史上的空白，打破了歐美40多年的技術(shù)壟斷。

前不久，中國電子信息技術(shù)年會還向飛天云頒發(fā)了科技進(jìn)步特別獎，這是該獎設(shè)立15年來的首次，體現(xiàn)了飛天云的高度認(rèn)可。

其他云供應(yīng)商無一例外地采用openstack來構(gòu)建商業(yè)公共云和私有云，可能是出于成本考慮，也可能是因?yàn)樗麄冨e(cuò)過了自我研究的機(jī)會。本質(zhì)上，他們將云視為一項(xiàng)業(yè)務(wù)，而不是一項(xiàng)業(yè)務(wù)。

自我研究似乎是一個(gè)簡單的選擇，但在這個(gè)選擇的背后是一個(gè)人一生的職業(yè)責(zé)任。