aoc怎么樣？幾年前，AOC只是一個技術(shù)、外觀和做工都很普通的低端顯示品牌。然而，這幾年發(fā)展得很好。雖然價格還低，但性能還是不錯的。不過，雖然AOC已經(jīng)生產(chǎn)了很多流行的IPS液晶，但總體上還不如三星，

aoc怎么樣？

幾年前，AOC只是一個技術(shù)、外觀和做工都很普通的低端顯示品牌。然而，這幾年發(fā)展得很好。雖然價格還低，但性能還是不錯的。不過，雖然AOC已經(jīng)生產(chǎn)了很多流行的IPS液晶，但總體上還不如三星，但有些型號的顯示器比三星同檔次的好，所以還是要看你買的液晶的尺寸。

相比之下，華碩和LG是唯一可以與三星整體相比的。從AOC近年來的發(fā)展勢頭來看，預計未來AOC能夠與三星整體相媲美。

星騁一直是最適合購買顯示器的品牌之一，但近年來，由于其他品牌發(fā)展迅速，三星的技術(shù)優(yōu)勢并不明顯，一年保修期也非常薄弱，價格也高出很多。所以三星不能說它有多好。

AOC顯示器為什么會便宜？

臺資企業(yè)普遍存在的問題是不重視品牌推廣。AOC可視為異常。

AOC最多也是XX集團的子品牌。細心的用戶可以查看該集團有多少顯示器品牌。我好久沒注意了。我猜集團的市場份額不會低于50%？

臺資從OEM開始，他們是最擅長的。像水果公司這樣典型的產(chǎn)品，沒有人不知道富士康，但是有多少人知道自己的品牌呢？

據(jù)我所知，顯示屏的核心部件大致分為A、B、C三個級別，根據(jù)不同的產(chǎn)品定位，采用不同級別的面板。

例如，假設(shè)聯(lián)想、惠普和戴爾的顯示器年需求量為1000萬臺。作為一個鑄造廠，準備1100萬塊面板是正常的，對吧？經(jīng)過篩選后，假設(shè)有面板達不到三巨頭的質(zhì)量要求，但圖像顯示基本正常他們絕不會扔掉垃圾站，自己會補上用。]AOC品牌就像三個品牌中的兩顆豌豆，令人印象深刻。價格差異非常明顯。就像兩顆豌豆。它們是同一系列產(chǎn)品。顯然，他們完全一樣。

有區(qū)別嗎？當然。第一，品牌溢價；第二，根據(jù)我自己的經(jīng)驗，是可靠性，有點差，是對性格的賭博；第三，外殼，基本上是自塑的，a級材料。

總之，天上不會掉那什么，掉磚頭的概率很大。便宜是有原因的，貴也是有原因的。畢竟，做生意，沒人想當活雷鋒，對吧？