質(zhì)量檢測中心收費標(biāo)準(zhǔn) 程序員寫的代碼很糟糕,導(dǎo)致后面無法維護,這樣的情況需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?
程序員寫的代碼很糟糕,導(dǎo)致后面無法維護,這樣的情況需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?不需要,因為糟糕不糟糕糟糕成什么樣子沒發(fā)界定,很難量化,再者這種風(fēng)險是企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)該承擔(dān)的法律,因為你獨享了企業(yè)收益,那就得獨自承
程序員寫的代碼很糟糕,導(dǎo)致后面無法維護,這樣的情況需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?
不需要,因為糟糕不糟糕糟糕成什么樣子沒發(fā)界定,很難量化,再者這種風(fēng)險是企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)該承擔(dān)的法律,因為你獨享了企業(yè)收益,那就得獨自承擔(dān)風(fēng)險
軟件測試員必須編寫代碼嗎?掌握多少編程能力才夠?
軟件測試員不一定非要掌握代碼,這點是可以肯定,如果你是軟件測試從業(yè)人員,掌握一門編程語言對你來說是非常好的,因為你的升職機會要多一些!
來看一下這個職業(yè)規(guī)劃,如果你懂編程,會寫代碼,你相對于其他只會測試的工程師要早一步到主管、經(jīng)理的位置。軟件測試人員是需要和開發(fā)人員溝通的, 你自己懂代碼,溝通起來就比較簡單!
當(dāng)然,不懂代碼也是可以做測試人員的,下面來看這張圖,你可以看看自己學(xué)習(xí)到了哪個階段,然后可以做什么哦!
這個軟件測試學(xué)習(xí)路線呢,有你所需要了解的知識點,然后能做什么工作。最后附帶一張超高清的學(xué)習(xí)路線圖,希望能幫到你的學(xué)習(xí)!
如果想要軟件測試學(xué)習(xí)視頻,可以后臺直接回復(fù) 軟件測試 即可。
如何減少團隊的低質(zhì)量代碼?
團隊中的代碼質(zhì)量高低與否,對于代碼和項目的可持續(xù)維護有很重要的意義。低質(zhì)量的代碼將形成技術(shù)債務(wù),拉高維護和再開發(fā)的難度。想要提高團隊的代碼質(zhì)量,有以下幾點建議:
- 制定團隊的代碼規(guī)范。沒有規(guī)矩,不成方圓。只有制定了合適的規(guī)范,團隊的代碼質(zhì)量才能有所保證。代碼規(guī)范包括的方面很多,一般包括代碼格式、編碼規(guī)范、文檔規(guī)范等。許多編程語言都有流行的代碼風(fēng)格規(guī)范,可以進行參考。
- 利用工具嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范。制定了規(guī)范之后,需要嚴(yán)格執(zhí)行。使用如Linter等工具進行代碼風(fēng)格和語法錯誤的檢查,或構(gòu)建適合團隊自身的定制檢查工具。使用這些工具在團隊提交代碼到代碼庫之前進行自動化檢查,拒絕無法通過檢查的代碼,確定代碼的基本質(zhì)量。
- 提升代碼測試重要性。對于實際的代碼而言,許多的低質(zhì)量代碼是無法通過Linter檢查出來的,此時我們需要更加完備的測試對提交的代碼進行質(zhì)量檢測,并把測試覆蓋率等加入到代碼質(zhì)量的指標(biāo)中進行量化。
- 推行Code Review。代碼評審是通過閱讀代碼來檢查代碼質(zhì)量的方式。對于團隊而言,由核心成員執(zhí)行Code Review有利于持續(xù)提升成員的代碼質(zhì)量,更為深入地檢驗代碼的各項指標(biāo),對于團隊代碼質(zhì)量有著不可估量的好處。
總而言之,想要減少團隊中的低質(zhì)量代碼,需要制定規(guī)范,嚴(yán)格執(zhí)行,加強測試,推行Code Review。另外,也需要加強對團隊成員的代碼能力管理,共同提升代碼質(zhì)量。
在大公司寫代碼是一種什么樣的體驗?
我想想啊,這個問題問得是硬件上的差異還是軟件相關(guān)的呢?
其實大小互聯(lián)網(wǎng)公司在硬件上都差距蠻大的,比如現(xiàn)在的很多一流公司,標(biāo)配都是什么人手多屏、人體工程學(xué)椅子、咖啡廳、健身房、鼓勵師(霧)什么的是伐, 軟件上可能就差距更大了,一個是人家流程化運營,一個是各種優(yōu)質(zhì)軟件 工具輔助,甚至現(xiàn)在都有AI代碼助手了,昨天看見的時候我都驚了好吧,搬過來給你們瞅瞅:
阿里搞了個企業(yè)內(nèi)部大規(guī)模的代碼品鑒會(我理解為敲代碼大賽),基本上像阿里云、淘寶、天貓、釘釘、盒馬啊他們大點的部門都參賽了,層層篩選吧有1000多人參與比賽(羨慕大公司頭部人才都是按千算的,而且工作都那么忙了,竟然還這么有追求。。),然后到?jīng)Q賽了,竟然出來一個AI評委,在現(xiàn)場為參賽者的代碼打分,據(jù)說畫風(fēng)是這樣的:
-鴨,你這代碼寫得真好看。
-玲瓏精巧,實是代碼中極品
-代碼寫的一氣呵成沒有bug,簡直是人神合一、人碼一體的無敵境界!
……
嗯當(dāng)然,這個機器人評委可不只是為了在現(xiàn)場娛樂氣氛,它更大的價值在于——能快速幫助工程師定位bug并給出修復(fù)建議。比如一些規(guī)則檢查和人工評審都無法發(fā)現(xiàn)的缺陷,它都可以快速發(fā)現(xiàn),有效幫助工程師提高開發(fā)效率和整體代碼質(zhì)量。
這個前景就相當(dāng)廣闊了,要知道開發(fā)工程師們平均花在修復(fù)bug上的時間,約占全部開發(fā)時間的一半,那么這個智能工具只要繼續(xù)優(yōu)化下去到大規(guī)模使用的那一天,想必能夠提升的效率空間是巨大的。期待阿里將這個工具開放出來,能讓更多的工程師使用。
程序員的產(chǎn)出真的跟工作時間無關(guān)么?
不需要數(shù)據(jù)支撐。軟件行業(yè)有個共識,問題發(fā)現(xiàn)的越晚,修復(fù)該問題的成本越高。我們僅從這一個維度說明一下程序員的產(chǎn)出。
比如你在開發(fā)調(diào)試的時候發(fā)現(xiàn),測試發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品上線發(fā)現(xiàn)等等,越往后,修復(fù)問題的成本越高,這個很明顯。這里的成本包括:
1. 產(chǎn)生問題所造成的損失,客戶的直接損失,軟件的公司的信譽損失等
2. 修復(fù)問題的成本,我們僅從時間成本考慮,如果你在開發(fā)階段,經(jīng)過充分測試,發(fā)現(xiàn)并修復(fù)問題,問題范圍明確,修復(fù)簡單。如果產(chǎn)生上線產(chǎn)生問題,定位問題就很費時。線上環(huán)境不會讓你隨便動,測試環(huán)境可能無法復(fù)現(xiàn)。一個問題可能你搞了一個月都沒復(fù)現(xiàn),怎么解決?
3. 優(yōu)秀的程序員產(chǎn)出高質(zhì)量的代碼,假設(shè)極端點,上線不出問題。
因此,我們即使不考慮編碼產(chǎn)出不同的情況,即使編碼產(chǎn)出相同,帶代碼質(zhì)量產(chǎn)出差異比較大的情況。低質(zhì)量的代碼需要后期劃分大量的時間修復(fù)Bug。綜合對比下來,就可以看到有多大的差異。
當(dāng)然,除了高質(zhì)量的代碼外,優(yōu)秀程序員的產(chǎn)出效率也要高很多,解決問題的效率也要高很多。所以,綜合來說,程序員的產(chǎn)出其實很工作時間無關(guān),而主要跟能力相關(guān)。一個優(yōu)秀程序員的固定時間的產(chǎn)出可能是一個差程序員的十倍,甚至百倍。