CSS3的動畫的意義何在？1. 性能會稍微好一點。CSS3使用GPU，瀏覽器將優(yōu)化CSS3的動畫（例如，創(chuàng)建一個新層來運行動畫）。2. 代碼相對簡單。在現(xiàn)代的PC瀏覽器中，CSS3動畫和轉(zhuǎn)場易于編寫和

CSS3的動畫的意義何在？

1. 性能會稍微好一點。CSS3使用GPU，瀏覽器將優(yōu)化CSS3的動畫（例如，創(chuàng)建一個新層來運行動畫）。

2. 代碼相對簡單。在現(xiàn)代的PC瀏覽器中，CSS3動畫和轉(zhuǎn)場易于編寫和使用，流暢流暢，動畫過程為0gc。

3. CSS3比jQuery animate（）更平滑、更快、更高效。

4. CSS3更傾向于實現(xiàn)交互效果和界面構(gòu)建。

但是它的缺點也很明顯：1。動畫控件不夠靈活。

2. 兼容性差。

3. 有些動畫功能無法實現(xiàn)。

因此，在實現(xiàn)一些小的交互效果時，更多地考慮CSS。如果兼容性好且事件響應(yīng)復(fù)雜，請使用jQuery中的animate（）函數(shù)。

CSS3動畫和js動畫各有什么優(yōu)劣？

CSS3動畫的優(yōu)點：1。性能會稍微好一點，瀏覽器會優(yōu)化CSS3的動畫（比如創(chuàng)建一個新層來運行動畫）]2。代碼相對簡單，但缺點明顯：1。動畫控制不夠靈活。兼容性不好

3。一些動畫功能無法實現(xiàn)（如滾動）動畫、視差滾動等）JavaScript動畫正好彌補(bǔ)了這兩個缺點。它具有很強(qiáng)的控制能力，可以對單個幀進(jìn)行控制和變換。同時，它編寫精良，與IE6完全兼容，功能強(qiáng)大。但想想CSS動畫變換矩陣是C級計算，它一定比JavaScript級計算快。此外，對圖書館的依賴也是一個令人頭痛的問題。因此，對于一些復(fù)雜的動畫控制，使用JavaScript將更可靠。在實現(xiàn)一些小的交互效果時，多考慮CSS。