譚維維全部歌曲名稱？1. 如果有來世2。如果我從未愛過3。石頭在唱歌。下雪的聲音。過去的時(shí)光6。進(jìn)入西藏7。高原之心8。我怎么了9。達(dá)孜之春10。愛之光11。離開前叫醒我12。在那遙遠(yuǎn)的地方。晴朗的一

譚維維全部歌曲名稱？

1. 如果有來世

2。如果我從未愛過

3。石頭在唱歌。下雪的聲音。過去的時(shí)光

6。進(jìn)入西藏

7。高原之心

8。我怎么了

9。達(dá)孜之春

10。愛之光

11。離開前叫醒我

12。在那遙遠(yuǎn)的地方。晴朗的一天

14。不要穿高跟鞋。我想和你一起飛

16。悲傷和真實(shí)

17錯(cuò)

18。如果你是

19。永遠(yuǎn)的那達(dá)慕

20。不敢愛上你

炫耀自己的好嗓子，傷了原作者的心。中央電視臺做了一次糟糕的演示。未經(jīng)原許可，擅自將他人作品改為原作。你覺得譚維維的演唱怎么樣？不太好

！不可否認(rèn)，譚偉偉的嗓音很好，可以控制任何歌曲。但是這首歌，不管你唱多高，人們都不喜歡聽，也不買你的賬

！因?yàn)?，這首歌太經(jīng)典了，早已植入人們的心中。每個(gè)人都會唱歌。我們?yōu)槭裁床槐Ａ羲?，讓我們的孩子唱呢？你非得把它改成奇怪的樣子嗎？這是時(shí)尚嗎？搖滾樂？這讓人困惑。

適配器有這么大的能力，為什么不自己寫一個(gè)呢？你為什么要換人？人們唱一首好歌，讓你成為譚維維的專屬？原作者同意嗎？看看作者的回答。你應(yīng)該道歉嗎？！太欺負(fù)人了。

現(xiàn)在情況如何？你不知道如何尊重創(chuàng)意嗎？你干擾別人的努力工作嗎？你考慮過別人嗎？如果你考慮一下，你會允許嗎？

譚維維再熟練，也不會有人聽她的

！這次更不可饒恕的是，為什么央視晚會導(dǎo)演組沒有事先征求原作者的意見？你感到驚訝和震驚嗎？

結(jié)束了！聽聽全國觀眾的聲音！你不能改變它

！可能人的水平低？不懂你的時(shí)尚音樂？但原作者說的，比什么都重要

讓我們好好向別人道歉。我們老百姓還是喜歡聽原創(chuàng)音樂“敢問路在哪里”。

譚維維在央視中秋晚會上演唱的改編歌曲《敢問路在何方》，你覺得怎么樣？

岳云鵬的《五環(huán)之歌》堪稱原創(chuàng)歌曲。詞是原創(chuàng)的，歌是原創(chuàng)的，但高潮部分借用了蔣大為的《牡丹歌》。畢竟，牡丹歌是金典中的金典。當(dāng)時(shí)，火勢蔓延全國。

岳云鵬創(chuàng)作五環(huán)歌的目的是什么？

目的是取悅他人和喜歡聽相聲的人。相聲演員讓人發(fā)笑。然后他的底線相對較低，人們也很高興，所以他們不會在意和不同意規(guī)則。

畢竟，相聲中幾乎沒有違規(guī)行為。岳云鵬用經(jīng)典與低俗營造出巨大的反差。非常成功，讓觀眾笑了起來。

其實(shí)五環(huán)之歌和坦特之風(fēng)是一樣的。歌越奇怪，風(fēng)就越大。但我不得不說這是非常成功的。岳云鵬以他的五環(huán)歌而聞名。也因?yàn)椤段瀛h(huán)之歌》走向了更廣闊的舞臺。

譚維維的“敢問路在哪里”其實(shí)是一種再創(chuàng)造。70%的詞是原創(chuàng)詞，音樂也是原創(chuàng)旋律。只是被變化掩蓋了。我相信很多人會說，“這是什么？”

譚維維的“敢問路在哪里”肯定會引起爭議。這很有爭議。

譚偉偉是什么？她是一位職業(yè)歌手。歌手需要什么？需要粉絲流量，需要大量關(guān)注。所以她跟著五環(huán)的風(fēng)走。但他的風(fēng)險(xiǎn)很大。因?yàn)樗歉枋郑皇窍嗦曆輪T，不是喜劇演員。她的“敢問路在哪里”可以說是唱出了鬼魂。說白了，太嚇人了，很可能會對孩子的心臟造成不良影響。

譚偉偉很可能成為大明星，因?yàn)椤案矣趩柭吩谀睦铩?。畢竟，爭議有點(diǎn)大。只有有大的爭議，才能有大的擔(dān)憂。也有可能“敢問路在哪里”會適得其反，成為超級爛牌。

同樣改編蔣大為的代表作，岳云鵬《五環(huán)之歌》和譚維維《敢問路在何方》差別在哪？

沒有三個(gè)，沒有四個(gè)，沒有一個(gè)。這是中國民間的中秋節(jié)還是西方的狂歡節(jié)？這就像在國家月餅里吞下西式三明治的味道。我總覺得導(dǎo)演把一幅好的中國山水畫和涂鴉變成了一幅西方油畫。中秋晚會的文化形式可以多種多樣，不排除令人耳目一新的表演。只是，上世紀(jì)80年代出生的一代孩子的《西游記》和《敢問路在何方》這首歌很有名。現(xiàn)在他們成了孫輩的“搖籃”。這樣的“嫁接”無疑是黨的失敗。

央視中秋晚會，譚維維改編經(jīng)典歌曲《敢問路在何方》你如何評價(jià)？對于翻唱經(jīng)典你怎么看？

很多人認(rèn)為譚維鑾在編一首歌，他們認(rèn)為這只是一種出路。經(jīng)典之所以是經(jīng)典，是因?yàn)樗磺О偃f人傳唱，深入人心，耳熟能詳，被時(shí)間凝固，被神圣化。人們認(rèn)為蔣大為的語氣是“敢問路在哪里”。當(dāng)我突然唱出一首老歌時(shí)，我覺得這是一首奇怪的曲子。因此，改編的經(jīng)典就是站在風(fēng)中，站在懸崖邊上。但時(shí)代在前進(jìn)，社會應(yīng)該對多樣化的聲音給予更多的包容，應(yīng)該鼓勵(lì)勇于挑戰(zhàn)、勇于創(chuàng)新的精神。經(jīng)典就是經(jīng)典。蔣大為的《敢問路在哪里》還在，并不是因?yàn)樽T維維的老歌不經(jīng)典。也許是因?yàn)樽T維維的改編，讓老歌更經(jīng)典。因此，沒有必要對新一代歌手感到憤怒。開放不會僵化。挑戰(zhàn)未必成功，但社會發(fā)展需要挑戰(zhàn)的勇氣。

譚維維改編《西游記》金曲，口碑兩極，同場的六小齡童同意了嗎？

這是一個(gè)歌手對整個(gè)民族（和兒童）智力的侮辱，不能原諒。節(jié)目主持人應(yīng)該給一個(gè)解釋，讓流行歌手唱歌手唱的歌。我不知道它有多丑！