中國(guó)能不能單獨(dú)研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢？哪些公司有這樣的實(shí)力呢？系統(tǒng)困難嗎？誰(shuí)不知道這很難？在中國(guó)，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個(gè)擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動(dòng)。經(jīng)過(guò)近8年的努

中國(guó)能不能單獨(dú)研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢？哪些公司有這樣的實(shí)力呢？

系統(tǒng)困難嗎？誰(shuí)不知道這很難？在中國(guó)，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個(gè)擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動(dòng)。經(jīng)過(guò)近8年的努力，阿里云發(fā)展迅速。然而，在移動(dòng)終端上，阿里云的發(fā)展并不盡如人意。

在2018年第一季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，全球只有兩個(gè)手機(jī)系統(tǒng)，分別占Android系統(tǒng)的85.9%和IOS系統(tǒng)的14.1%。其實(shí)，開(kāi)發(fā)一個(gè)系統(tǒng)并不難，但是開(kāi)發(fā)一個(gè)像IOS這樣的系統(tǒng)是非常困難的。顯然，阿里云目前做不到。

真的沒(méi)有希望了嗎？我們把希望寄托在華為的系統(tǒng)上。我們知道Android系統(tǒng)和阿里云系統(tǒng)都是基于Linux開(kāi)發(fā)的。我們也知道這個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是穩(wěn)定、開(kāi)源和免費(fèi)。但如果安卓或阿里巴巴能在此基礎(chǔ)上發(fā)展，為何不如IOS順暢？這是我們需要反思的部分。

如果有哪家企業(yè)有這樣的實(shí)力，可能就是華為？不過(guò)，如果是幾個(gè)企業(yè)的聯(lián)合合作，可能會(huì)更完美。

iOS的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為哪些層次？

IOS是蘋(píng)果為iPhone開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)。它主要用于iPhone、ipodtouch和iPad。就像它所基于的macosx操作系統(tǒng)一樣，它也是基于達(dá)爾文的。該系統(tǒng)的原名是iphoneos，直到2010年6月7日WWDC大會(huì)宣布改名為IOS。IOS的體系結(jié)構(gòu)分為四層：核心操作系統(tǒng)層、核心服務(wù)層、媒體層和觸摸層。系統(tǒng)操作占用大約240mb的內(nèi)存空間。

你認(rèn)為蘋(píng)果手機(jī)與安卓手機(jī)最大的區(qū)別是什么？

蘋(píng)果手機(jī)和安卓手機(jī)最大的區(qū)別當(dāng)然是系統(tǒng)。蘋(píng)果IOS系統(tǒng)于2007年問(wèn)世。IOS是一個(gè)用Objective-C編寫(xiě)的類(lèi)似UNIX的商業(yè)操作系統(tǒng)，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為以下四個(gè)層次：核心OS層、核心服務(wù)層、媒體層和cocoa touch層。

蘋(píng)果[Android]Android系統(tǒng)誕生于2008年。Android系統(tǒng)是一個(gè)基于Linux的免費(fèi)開(kāi)源操作系統(tǒng)。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為以下四個(gè)層次：應(yīng)用層、應(yīng)用框架層、系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)層和Linux核心層。系統(tǒng)具有高度的開(kāi)源自由度。

當(dāng)然，我們剛剛討論了系統(tǒng)底部的差異。事實(shí)上，他們之間有很多不同之處。一兩個(gè)字都不清楚。如果你想有一個(gè)深入的溝通，你可以有一個(gè)詳細(xì)的聊天。我告訴你，百度有很多不同之處。

手機(jī)系統(tǒng)哪家強(qiáng)？

呵呵，你也是系統(tǒng)？？在A(yíng)ndroid的基礎(chǔ)上，改變點(diǎn)圖標(biāo)，增加點(diǎn)功能是系統(tǒng)的核心？現(xiàn)在三大系統(tǒng)分別是Android、IOS和window Phone，至于易用性，不同的人有不同的看法。在流暢性方面，WP和IOS無(wú)疑領(lǐng)先。在生態(tài)方面，IOS和Android遙遙領(lǐng)先。在開(kāi)放性方面，Android是無(wú)限開(kāi)放的。WP在生態(tài)和開(kāi)放性方面并不比Android和IOS好。雖然IOS也非常封閉，但WP更封閉。在生態(tài)方面，可濕性粉劑可以忽略不計(jì)，間接提高了可濕性粉劑的安全性。誰(shuí)不讓任何人使用它呢，