CS和BS架構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么？你被用友愚弄了。CS架構(gòu)只不過(guò)是訪問(wèn)計(jì)算機(jī)的一些硬件資源。也就是說(shuō)，可以通過(guò)BS體系結(jié)構(gòu)系統(tǒng)訪問(wèn)計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備的串口和并口，也可以訪問(wèn)USB接口等。CS和BS的區(qū)別在

CS和BS架構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么？

你被用友愚弄了。CS架構(gòu)只不過(guò)是訪問(wèn)計(jì)算機(jī)的一些硬件資源。也就是說(shuō)，可以通過(guò)BS體系結(jié)構(gòu)系統(tǒng)訪問(wèn)計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備的串口和并口，也可以訪問(wèn)USB接口等。CS和BS的區(qū)別在于BS的安全性要求更高，因?yàn)锽S只能由瀏覽器操作，而CS是一個(gè)單獨(dú)的應(yīng)用程序，需要安裝在客戶端上。

一個(gè)好的BS產(chǎn)品在性能和運(yùn)行效率方面很可能超過(guò)CS系統(tǒng)，這取決于系統(tǒng)本身的架構(gòu)設(shè)計(jì)能力。而且，從產(chǎn)品的方便性和可擴(kuò)展性、易部署性、可移植性這些指標(biāo)來(lái)看，BS系統(tǒng)絕對(duì)超越CS系統(tǒng)?，F(xiàn)在主流的系統(tǒng)，基本上都是選擇BS架構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品，云就是這樣一個(gè)概念，可以作為BS系統(tǒng)的容器。

用友打電話給您，讓您單獨(dú)進(jìn)入CS架構(gòu)系統(tǒng)。那是因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品是基于CS架構(gòu)的，所以擴(kuò)展到BS架構(gòu)系統(tǒng)需要很大的精力，所以他們自然希望你去CS架構(gòu)系統(tǒng)。現(xiàn)在CS架構(gòu)的系統(tǒng)幾乎要被淘汰了，因?yàn)锽S架構(gòu)的系統(tǒng)非常容易部署和使用，在客戶端上安裝一個(gè)瀏覽器就足夠了，不需要其他任何東西。系統(tǒng)升級(jí)也很方便。服務(wù)器可以執(zhí)行一次，所有客戶端可以同時(shí)更新。

至于用友的運(yùn)營(yíng)效率問(wèn)題，就更可笑了。我覺(jué)得跟你談這個(gè)的人根本不懂技術(shù)。眾所周知，BS系統(tǒng)可以通過(guò)后端集群和負(fù)載均衡，通過(guò)鏡像站點(diǎn)的部署，實(shí)現(xiàn)性能的無(wú)限擴(kuò)展。從這個(gè)角度來(lái)看，您需要多高的效率，可以通過(guò)以后添加硬件來(lái)實(shí)現(xiàn)，而不必改變BS體系結(jié)構(gòu)系統(tǒng)本身。

建議您考慮BS架構(gòu)體系，并對(duì)用友的性能和運(yùn)營(yíng)效率提出具體的書(shū)面約束。如果你不明白，我建議你去大學(xué)找教授或?qū)＜襾?lái)幫助你。不要被牽著鼻子走，畢竟你是甲方?，F(xiàn)在什么時(shí)代，淘寶、阿里巴巴、百度、谷歌，你去看看，都不是BS架構(gòu)系統(tǒng)，別人的BS架構(gòu)系統(tǒng)運(yùn)行效率會(huì)很低。別傻了。目前的BS體系結(jié)構(gòu)是IT行業(yè)項(xiàng)目實(shí)施的主流體系結(jié)構(gòu)。

在界面設(shè)計(jì)中，BS架構(gòu)和CS架構(gòu)的軟件在設(shè)計(jì)上有什么區(qū)別？

CS是基于前端應(yīng)用層的開(kāi)發(fā)。。R主要是基于獨(dú)立的exe運(yùn)行環(huán)境。BS是基于web平臺(tái)的，即只要有web服務(wù)器環(huán)境，前端接口就可以直接編寫(xiě)，無(wú)需客戶端的安裝和調(diào)試。相對(duì)于開(kāi)發(fā)周期而言，B/S結(jié)構(gòu)更短，成本更低。C/S較高。但與兼容性、網(wǎng)絡(luò)和硬件性能支持消耗相比，B/S結(jié)構(gòu)要高于C/S結(jié)構(gòu)，尤其是服務(wù)器的高性能。

bs和cs架構(gòu)哪種更安全？

感謝您的邀請(qǐng)

！BS和CS之間的比較是CS比BS更安全。由于CS體系結(jié)構(gòu)的用戶對(duì)象是相對(duì)固定的，并且在同一區(qū)域內(nèi)，設(shè)備有限。如超市收銀系統(tǒng)。

然而，隨著當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，許多CS架構(gòu)的應(yīng)用已經(jīng)轉(zhuǎn)向BS架構(gòu)，這是由于CS架構(gòu)的缺點(diǎn)：

1。需要專門(mén)的客戶端安裝程序，分發(fā)功能較弱。針對(duì)點(diǎn)范圍廣、無(wú)網(wǎng)絡(luò)條件的用戶群，無(wú)法實(shí)現(xiàn)快速部署、安裝和配置。兼容不同的開(kāi)發(fā)工具，有很大的局限性。如果使用不同的工具，程序需要重寫(xiě)。同時(shí)，對(duì)部署環(huán)境也有更高的要求；

3。開(kāi)發(fā)維護(hù)成本高，需要有一定專業(yè)水平的技術(shù)人員來(lái)完成。在升級(jí)的情況下，所有客戶端程序都需要更改。

同時(shí)，公有云和私有云的出現(xiàn)使得更多的企業(yè)愿意在云中部署應(yīng)用服務(wù)。這使得BS架構(gòu)應(yīng)用程序迎來(lái)了一個(gè)開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)。企業(yè)不再需要擔(dān)心安全問(wèn)題，而是完全有能力解決云解決方案。隨后，許多CRM和ERP公司也轉(zhuǎn)向了云CRM和云ERP，當(dāng)然還有SaaS服務(wù)的出現(xiàn)。這一系列的變化可以說(shuō)明BS架構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)大于缺點(diǎn)。所謂的BS架構(gòu)，過(guò)去在安全性方面可能會(huì)花費(fèi)巨大的設(shè)計(jì)成本，但現(xiàn)在沒(méi)有使用，這意味著安全問(wèn)題已經(jīng)解決，自然不可能開(kāi)發(fā)。

除了BS體系結(jié)構(gòu)和CS體系結(jié)構(gòu)之外，還應(yīng)在特定的應(yīng)用場(chǎng)景中對(duì)它們進(jìn)行比較。在特定的應(yīng)用場(chǎng)景中，如果不需要使用CS架構(gòu)，那么最好使用BS架構(gòu)。

在界面設(shè)計(jì)中，BS架構(gòu)和CS架構(gòu)的軟件在設(shè)計(jì)上有什么區(qū)別？

1. BS架構(gòu)主要在瀏覽器打開(kāi)后使用。優(yōu)點(diǎn)：易于更新，不受計(jì)算機(jī)配置的影響。缺點(diǎn)：服務(wù)器壓力大。2CS架構(gòu)主要基于桌面應(yīng)用程序。優(yōu)點(diǎn)：服務(wù)器壓力低，網(wǎng)速低。缺點(diǎn)：需要下載軟件，時(shí)間慢，受電腦或手機(jī)配置影響。三。建議使用BS架構(gòu)，不知道用戶的電腦配置他，但可以用瀏覽器打開(kāi)它。