OA辦公系統(tǒng)哪家最好用？OA辦公系統(tǒng)有很多不錯(cuò)的，適合自己企業(yè)辦公的需求是最好的。很多OA辦公軟件廠商可以根據(jù)自己的需求定制自己的軟件，按需定制，靈活部署，避免浪費(fèi)。你應(yīng)該貨比三家，找到適合你的。公司

OA辦公系統(tǒng)哪家最好用？

OA辦公系統(tǒng)有很多不錯(cuò)的，適合自己企業(yè)辦公的需求是最好的。

很多OA辦公軟件廠商可以根據(jù)自己的需求定制自己的軟件，按需定制，靈活部署，避免浪費(fèi)。

你應(yīng)該貨比三家，找到適合你的。

公司想做oa系統(tǒng)，問下藍(lán)凌和泛微，哪家更好？

總的來說，泛微和蘭陵都是中國領(lǐng)先的OA品牌。說哪一個(gè)更好是不同意見的問題。

在品牌知名度方面，潘微近幾年的市場推廣比蘭陵要好，當(dāng)然，潘微是上市公司，在資本層面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。估計(jì)它是愿意投資營銷的，否則財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)難看得一文不值。

從市場客戶量來看，泛微產(chǎn)品以標(biāo)準(zhǔn)化為主，中小客戶占多數(shù)；蘭陵產(chǎn)品以個(gè)性化、定制化為主，主要服務(wù)于大中型企業(yè)；因此從客戶數(shù)量來看，泛微優(yōu)勢明顯，但從客戶權(quán)重來看，蘭陵在大企業(yè)客戶中具有絕對(duì)優(yōu)勢。

在服務(wù)聲譽(yù)方面，泛微整體聲譽(yù)比蘭陵差，由于泛微客戶眾多，大多依賴當(dāng)?shù)厍郎虒?shí)施，服務(wù)支持往往薄弱。蘭陵的客戶相對(duì)較少，但警方也重視客戶管理，尤其是在服務(wù)大型集團(tuán)企業(yè)方面。難怪蘭陵的老客戶占了收入的很大比重。

事實(shí)上，以上只是從幾個(gè)方面進(jìn)行的簡單分析。一般來說，兩者都是好的，但是企業(yè)用戶在根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇時(shí)，可以在很多方面進(jìn)行權(quán)衡。

國內(nèi)oa辦公自動(dòng)化軟件哪家最好？

請(qǐng)讓我回答您的問題。

最好的OA辦公自動(dòng)化軟件我認(rèn)為是滿足企業(yè)辦公的需要，也符合企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，堪稱OA中最好的產(chǎn)品

！目前國內(nèi)知名的OA廠商有泛微、致遠(yuǎn)、用友、全球軟件協(xié)同辦公系統(tǒng)（OA系統(tǒng)）。如果資金還可以，我推薦全球軟件協(xié)同辦公系統(tǒng)，因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)有20多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)70多個(gè)地區(qū)、50多個(gè)行業(yè)、8萬多個(gè)企事業(yè)單位、1700多萬個(gè)終端用戶，而且簡單易操作，最重要的是可定制，使用靈活。優(yōu)化本單位各部門不同崗位之間的協(xié)同工作能力，打造最適合您企業(yè)的OA軟件。

綜上所述，我們在OA中應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：1。企業(yè)需求。辦公自動(dòng)化軟件價(jià)格。OA軟件的定制。OA軟件的成熟和簡化。OA軟件的安全性。OA軟件的售后服務(wù)能力。OA軟件維護(hù)費(fèi)

潘微和蘭陵OA在業(yè)界享有良好的口碑。你可以做一個(gè)比較，為自己的企業(yè)選擇一個(gè)合適的。

OA是企業(yè)信息化的必由之路。對(duì)于OA的選擇，蘭陵OA系統(tǒng)公司有以下四種方法供廣大CIO參考。

1、注重OA的精髓，在全員的基礎(chǔ)上安排需求調(diào)研、產(chǎn)品選擇、應(yīng)用推廣和整合的工作安排和工作節(jié)奏；

2。注重核心價(jià)值，注重大放小，注重工作流程、協(xié)同工作和項(xiàng)目管理的技術(shù)層面。關(guān)注服務(wù)商的態(tài)度。OA軟件是一種涉及全體員工使用的管理軟件，需要與服務(wù)提供商保持持續(xù)的互動(dòng)，解決在實(shí)施、應(yīng)用和推廣過程中遇到的各種需求變化；

4。注意成本控制。硬件設(shè)備選型的成本是最重要的因素，而軟件應(yīng)用后管理軟件選型的價(jià)值是最重要的

蘭陵OA讓企業(yè)更智能

我想我可以參與這個(gè)問題。因?yàn)楣咀罱鼊倓偢鼡Q了OA，我領(lǐng)導(dǎo)的這一系列選拔工作，主要是從三選一。我跟蹤這三家公司的產(chǎn)品已經(jīng)快一年了。在此期間，我從產(chǎn)品層面，對(duì)三款產(chǎn)品的前后端架構(gòu)、開發(fā)框架、業(yè)務(wù)邏輯和實(shí)施團(tuán)隊(duì)，以及公司的財(cái)務(wù)狀況、收入結(jié)構(gòu)和實(shí)施團(tuán)隊(duì)管理進(jìn)行了全面深入的研究。最后，通過競價(jià)，我們選擇了泛微。因?yàn)?，從目前的三款產(chǎn)品來看，蘭陵與致遠(yuǎn)、范偉有很大差距。蘭陵的后端是三個(gè)中最差的。致遠(yuǎn)的話一如既往地有規(guī)律、穩(wěn)定，但與范偉相比，致遠(yuǎn)感覺差了兩代人。