C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶(hù)，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來(lái)可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶(hù)，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來(lái)可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開(kāi)發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線(xiàn)陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開(kāi)發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過(guò)Delphi，也學(xué)過(guò)QT，但是我覺(jué)得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

有人說(shuō)WPF比winform強(qiáng)大很多，可為什么很少轉(zhuǎn)的？

因?yàn)閃PF的學(xué)習(xí)成本很高！首先，XAML需要你花很多時(shí)間學(xué)習(xí)！那么混搭設(shè)計(jì)UI動(dòng)畫(huà)也需要學(xué)習(xí)！背景代碼也需要學(xué)習(xí)！還有WPF的獨(dú)家功能要學(xué)習(xí)！WinForm相對(duì)容易上手！但是WinForm有明顯的缺點(diǎn)，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話(huà)！UI將非?？ǎ∧悴荒苡盟?！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說(shuō)了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學(xué)習(xí)

！那些說(shuō)WPF不好的人是不理解WPF的人！我可以說(shuō)外行

兩個(gè)不同層次的概念。

WPF可以說(shuō)是一個(gè)圖形庫(kù)。Net，主要用于GUI圖形用戶(hù)界面的開(kāi)發(fā)。微軟的東西與Silverlight非常相似，但仍有未來(lái)。相應(yīng)的Dreamweaver應(yīng)該是visualstudio或ExpressionBlend。

Dreamweaver是一個(gè)開(kāi)發(fā)工具，主要用于web開(kāi)發(fā)。它對(duì)應(yīng)于WPF級(jí)別的HTML、CSS和JavaScript，這比WPF更通用。

你學(xué)的軟件工程，WPF接近傳統(tǒng)意義上的軟開(kāi)放，畢竟WPF需要用到很多東西。Net的東西，WPF也可以做webria，只是不用太多。當(dāng)然，如果你想成為一個(gè)網(wǎng)站，你可以學(xué)習(xí)HTML，CSS，JavaScript和一些背景知識(shí)，主要是J2EE，。Net或PHP。

如果你真的想做網(wǎng)頁(yè)，寫(xiě)你自己的代碼，少用Dreamweaver designer模式，除非你打算做藝術(shù)什么的。