學(xué)校負(fù)責(zé)人與學(xué)生共同用餐，能有效“消滅”黑心食堂嗎？反對(duì)派一旦形成，就一定很難再信任了。即使需要信任，也需要很長(zhǎng)時(shí)間?，F(xiàn)在我們不要再談校長(zhǎng)和老師陪同吃飯的事了。只是每個(gè)學(xué)生的飯。如果老師先咬一口，就不

學(xué)校負(fù)責(zé)人與學(xué)生共同用餐，能有效“消滅”黑心食堂嗎？

反對(duì)派一旦形成，就一定很難再信任了。即使需要信任，也需要很長(zhǎng)時(shí)間?，F(xiàn)在我們不要再談校長(zhǎng)和老師陪同吃飯的事了。只是每個(gè)學(xué)生的飯。如果老師先咬一口，就不能消除一些人的“疑慮”?？磥?lái)只有學(xué)校食堂是嚴(yán)禁的才是安全的！當(dāng)然，這也是一個(gè)笑話。畢竟，食品安全是大事，學(xué)校解決食堂問(wèn)題一直是個(gè)難題。食堂的日常安全問(wèn)題由學(xué)校監(jiān)管，食堂由學(xué)校承包。如果關(guān)系糾結(jié)在一起，很容易出問(wèn)題。要解決這個(gè)問(wèn)題，必須切斷利益鏈條，采取異地抽查的辦法。