躲得了一時為什么躲不了一世？躲得了一時為什么躲不了一世，說明遇到事情一味的躲不是解決問題的辦法，最終還是要自己去面對解決，坦然面對才是真正的解決之道。躲得了一時，只能暫時讓自己逃避了這件事情，但是矛盾

躲得了一時為什么躲不了一世？

躲得了一時為什么躲不了一世，說明遇到事情一味的躲不是解決問題的辦法，最終還是要自己去面對解決，坦然面對才是真正的解決之道。

躲得了一時，只能暫時讓自己逃避了這件事情，但是矛盾并沒有得到實質(zhì)性的解決，反而會累計變大，最終還是自己去面對解決更大的矛盾，即躲不了一世。

欠債人一直躲避我怎么辦？

目前國家對于老賴的處理的力度還是比較大的，不但影響個人，還會影響自己孩子的未來，一旦被法院公布為失信人員名單，生活受到很大的限制，甚至孩子入黨、升遷、考公都有影響。

對于你的債務人一直躲著不見，一個是你可以到對方家里、工作地點、甚至父母家里進行圍追堵截，還可以找對方工作地方的領(lǐng)導反映該情況。二是到人民法院提起訴訟，這個是最好的辦法。我不懂你們倆的債權(quán)債務是什么性質(zhì)，是否有借條等其他資料，你拿著證據(jù)到法院提起訴訟，如果對方扔不出面，法院可以在外對方缺席情況下判決，如果法院判決后對方拒不執(zhí)行，你可以申請強制執(zhí)行，到時候法院可以拍賣、凍結(jié)對方的財產(chǎn)。

深夜被老婆打，躲在床底下，肚子餓了怎么辦好？

哈哈，你這個問題笑得我肚子疼，有這個愛好，提前準備點食物吧。

發(fā)生交通事故后逃逸就一定要負全責嗎？

[發(fā)生交通事故后逃逸，就一定要負全責嗎]？

據(jù)我所知，大多數(shù)肇事逃逸的，幾乎毫無例外地都負了全責。何以會如此，只是因為人們對肇事逃逸太憤慨了，不是嗎？有的出了事放，如果肇事者不要逃逸而是采取報警，撥打120急救，或許就能挽回他人的生命，但一逃逸，錯過了最佳救治時間，似此行為，負全責也無可厚非……

當然，依據(jù)《道路交通安全法實施條例》 第九十二條 發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。

……

由此可以看出，出了交通事故，最好面對現(xiàn)實，盡管大家都不愿意將事情鬧大，但是一旦發(fā)生【逃逸】，事情往往就會越鬧越大，也就會對別人，對自己造成更大的麻煩，所以，肇事逃逸不是好的辦法，所謂[躲得了一時，躲不了一世]。朋友，你認同此觀點嗎？

[圖片源自網(wǎng)絡，致謝]！

解釋下逾期催收電話不接不還，是否構(gòu)成詐騙？

不接，全是一些網(wǎng)絡電話號碼，又不是銀行的官方電話，我憑什么要接，我又不知道是誰打來的，再說接了就會在電話里面威脅恐嚇，通過和你電話聊天，抓住你的人性弱點，從而讓你感到恐懼，以讓你達到快速還清欠款。這種催收電話已經(jīng)構(gòu)成違法犯罪行為，對負債人構(gòu)成威脅恐嚇等，已經(jīng)嚴重影響負債人的生活工作等，個人建議不要接聽。因為你現(xiàn)在沒有錢也沒有能力還款，接聽催收電話也是于事無補，電話里面協(xié)商不了，反而被催收以各種手段威脅恐嚇，得不償失。

至于不接催收電話等是否構(gòu)成詐騙，違法犯罪行為?

很明確的回答你，肯定不會構(gòu)成詐騙違法行為，

第一，電話號碼陌生，全部是網(wǎng)絡虛擬電話，對我進行騷擾，不接電話很正常，不會構(gòu)成詐騙違法行為。

第二，我們是正常借貸，貸款身份信息是正確的，也沒有進行偽造騙貸等，只是目前無法還款，不會構(gòu)成詐騙。

以上就是我的回答，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?/p>

法院判決執(zhí)行后，欠錢的一直不還，他名下也沒有什么財產(chǎn)，兩年后這種執(zhí)行案子會失效嗎？

作為一名專做執(zhí)行的法律人，我來回答這個問題。

只要申請過強制執(zhí)行這個債權(quán)就已經(jīng)固定下來一輩子，只要被告不還錢，這個債權(quán)是不會自動消亡的。放心！

但是打贏官司和要回來錢是兩個事情。

通常是贏了官司，輸了錢，除了花訴訟費以外，除了把一紙白條換成了一張判決，其實什么都沒有改變。當初想象的打贏官司就能拿回來錢，這個事情成為了一個泡影，大部分。原告都會對這個結(jié)果非常失望，從而造成了太多的與律師之間的矛盾。

律師的工作是幫你打官司講清楚事實。

法院的工作是根據(jù)你所講的事實，根據(jù)法律的現(xiàn)行要求。以事實為依據(jù)，以法律為準繩，給你一個交代，告訴你誰是對的。

但這些都和執(zhí)行無關(guān)。所謂的執(zhí)行就是把錢拿回來，落袋為安。

而這些通常對于老賴來說都是很無奈的。因為法院沒有精力去幫我們查詢被告的隱匿資產(chǎn)。法院的系統(tǒng)也不支持跨市查詢不動產(chǎn)。

也就是如果你是在北京打的官司，就算被告在上海有大把的財產(chǎn)，北京法院也查不到，只能終本了事。

有需求就有供給，這種事情通常是由第三方機構(gòu)也就是專業(yè)的執(zhí)行團隊來完成的。不多說了，具體案例具體分析吧。

專做執(zhí)行的法律人，我們一直在路上。

一起加油吧。