短信、微信可以作為法庭證據(jù)嗎？2. 很難識(shí)別內(nèi)容。微信中涉及的借條圖片不是借條原件，而是拍攝的借條原件的復(fù)印件。一旦發(fā)生糾紛，法院無法通過筆跡鑒定來判斷借據(jù)的真實(shí)性，難以判斷借據(jù)的真實(shí)性。3. 很難確

短信、微信可以作為法庭證據(jù)嗎？

2. 很難識(shí)別內(nèi)容。

微信中涉及的借條圖片不是借條原件，而是拍攝的借條原件的復(fù)印件。一旦發(fā)生糾紛，法院無法通過筆跡鑒定來判斷借據(jù)的真實(shí)性，難以判斷借據(jù)的真實(shí)性。

3. 很難確定真?zhèn)巍?/p>

作為聊天當(dāng)事人，可以刪除聊天記錄的內(nèi)容，從而更改聊天內(nèi)容的真實(shí)性。

在實(shí)踐中，微信聊天記錄也被法院認(rèn)可并接受為證據(jù)。

法院認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄屬于電子證據(jù)，但如何使用微信聊天記錄等電子證據(jù)及其證明力大小在法學(xué)界一直存在爭(zhēng)議。在審判實(shí)踐中，法官在審查和判斷電子證據(jù)的可采性和證明力時(shí)，必須進(jìn)行新的思考。我們不僅要考慮電子證據(jù)的特殊性，而且不能在可采性和證明力上區(qū)別對(duì)待。但是，我們?nèi)詰?yīng)主要從真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)方面進(jìn)行認(rèn)定。

一般來說，由于真實(shí)性沒有得到很好的認(rèn)可，在實(shí)踐中有兩種情況。但從證據(jù)種類和舉證情況來看，以聊天記錄作為證據(jù)是沒有問題的。但鑒于其證據(jù)形成的特殊性，在申請(qǐng)和受理聊天記錄時(shí)，一般不能作為單一判決的依據(jù)，還應(yīng)提交其他證據(jù)予以支持。

域名是什么？可以自由買賣嗎？

你好，康大哥，快來回答這個(gè)問題。

網(wǎng)站由域名和空間組成。如果我們把網(wǎng)站看作一家公司，那么空間可以理解為你公司的大小，你工作的所有東西都存放在那里。域名是你公司的地址。當(dāng)你乘出租車去上班時(shí)，你只要告訴司機(jī)地址，他就會(huì)幫你到達(dá)目的地。同樣，你只需要輸入域名地址，瀏覽器就會(huì)幫你跳轉(zhuǎn)到你想去的網(wǎng)站，而顯示的內(nèi)容也是你空間的內(nèi)容。

域名可以自由買賣。2015年初，360公司以1億元人民幣從美國(guó)運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐手中收購(gòu)國(guó)際頂級(jí)域名360.com，打破當(dāng)年全球域名交易紀(jì)錄mi.com網(wǎng)站2014年4月，小米以2000多萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)了微信的域名微信網(wǎng)幾經(jīng)周折，他甚至提出了訴訟和仲裁，最后終于結(jié)束了屬于微信的局面。