現(xiàn)在MFC還流行嗎？看了這個問題之后，幾乎100%的受訪者表示MFC已經(jīng)過時了。我對如此高的可能性感到驚訝?？傊?，MFC并不流行，但它并沒有過時。眾所周知，C是一種經(jīng)典而高效的編程語言。MFC作為一種

現(xiàn)在MFC還流行嗎？

看了這個問題之后，幾乎100%的受訪者表示MFC已經(jīng)過時了。我對如此高的可能性感到驚訝。

總之，MFC并不流行，但它并沒有過時。

眾所周知，C是一種經(jīng)典而高效的編程語言。MFC作為一種Windows編程框架，曾經(jīng)有過大量的支持者。但是微軟沒有在MFC上做更多的創(chuàng)新，例如，沒有像第三方公司的控件那樣在界面上發(fā)布新的工具。微軟已經(jīng)將精力投入到C#，甚至開發(fā)了VisualC.NET，一個幫助MFC程序員過渡到C#的工具。

微軟的初衷。Net是為了與Java競爭，在跨平臺應(yīng)用中平衡Java。后來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，桌面應(yīng)用成為邊緣化少數(shù)群體的需求。大量編碼人員加入互聯(lián)網(wǎng)公司，C和C被忽視，用戶比例不斷下降。

今天的桌面開發(fā)，除了C是C#，其他都不是主流（我可能不知道，也有大量的國外程序員沒有用過VS）。C開發(fā)了C11/C14/C17，這被大多數(shù)數(shù)字農(nóng)場主所忽視。第三方控件也大大彌補(bǔ)了MFC接口的不足。但是C和MFC對初學(xué)者的要求比C更高，這是毋庸置疑的。在當(dāng)今的效率時代，年輕人無疑會選擇C#（更多的年輕人會涌向互聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)檫@個行業(yè)支付的費(fèi)用更高）。

然而，C?的隨機(jī)性將嚴(yán)重?fù)p害程序員的良好素質(zhì)。一個沒有紀(jì)律的程序員會編寫大量的私生子代碼，這會讓后來的程序員或C程序員哭哭啼啼，直接崩潰。

我手頭有一個項(xiàng)目。有兩三個。幾位“前輩”寫的6000多行CS文件。變量滿山都是，數(shù)據(jù)處理水平不分，接口慢，不懂行業(yè)應(yīng)用。充其量只是實(shí)驗(yàn)室的半成品，實(shí)用價(jià)值不大。

C#的方便之處在于它可以更快地引用第三方控件，而無需任何約束。因此，懶惰的程序員會過分依賴各種控件，迫使不適當(dāng)?shù)目丶?yīng)用于復(fù)雜的工業(yè)領(lǐng)域。這對于C/MFC程序員來說是不可想象的。

我的意思是，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的程序員不適合討論這個問題。桌面應(yīng)用程序、MFC或C程序員并沒有過時。不同的是，一個C程序員可以在三到兩個月內(nèi)開始，但C程序員需要三到五年的時間來開發(fā)自己。

無論做什么，都要有很好的計(jì)劃，嚴(yán)格的自律，不能把代碼拼湊起來。如果你急功近利，你只能做一堆垃圾。

請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計(jì)一個漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個支持的平淡的設(shè)計(jì)器來輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴(kuò)展。NETCORE是一個新的平臺框架，所以我認(rèn)為C是桌面開發(fā)的首選。

關(guān)于以上我的觀點(diǎn)，您也可以討論一下您的想法。

大學(xué)畢業(yè)后做了2個月iOS，現(xiàn)在在做mfc，是否考慮回去重新做iOS？

這主要取決于人自己的想法；如果你專注于學(xué)習(xí)東西；如果你不偏離自己的學(xué)習(xí)軌道；無論你走到哪里都是一樣的；最重要的是你能學(xué)到東西；學(xué)習(xí)沒有終點(diǎn)；最好多了解；你一定很年輕。如果你的肚子里有太多的墨水；如果你看錢；當(dāng)然，錢多的地方，你就會去；因?yàn)槟阆雽?shí)現(xiàn)的事情太多了；只要不涉及商業(yè)秘密和違法，你就敢去做

開源的6千行“全平臺UI框架”，能沖擊QT/MFC嗎？

瀉藥

不

每個行業(yè)都有它的存在價(jià)值。QT的存在并不意味著它的UI框架，而是它的跨平臺和高效開發(fā)。