同是企業(yè)為什么國(guó)企央企有分正編跟合同工，而且薪資相差那么大？你可能不知道細(xì)節(jié)。我在中央企業(yè)，不是公務(wù)員。只分為合同工和勞務(wù)派遣工。合同制員工：與中央企業(yè)或國(guó)有企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同的員工；派遣員工：第三方勞

同是企業(yè)為什么國(guó)企央企有分正編跟合同工，而且薪資相差那么大？

你可能不知道細(xì)節(jié)。我在中央企業(yè)，不是公務(wù)員。只分為合同工和勞務(wù)派遣工。

合同制員工：與中央企業(yè)或國(guó)有企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同的員工；

派遣員工：第三方勞務(wù)派遣公司派遣的員工。

我認(rèn)為有一個(gè)答案，國(guó)有企業(yè)是營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織，不應(yīng)該把員工分為三級(jí)、六級(jí)或九級(jí)。這并不矛盾。勞務(wù)派遣的目的是降低勞動(dòng)力成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。勞務(wù)派遣用工與其他用工沒(méi)有關(guān)系。一些簡(jiǎn)單而高度規(guī)范的工作不需要花很多錢(qián)就可以找到高學(xué)歷的人去做，所以他們會(huì)給勞務(wù)派遣工去做。

合同工與勞務(wù)工在工資福利方面存在較大差異，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1。工資待遇：雖然同工同酬，但勞務(wù)派遣崗位普遍具有“三個(gè)特點(diǎn)”，即臨時(shí)性、替代性和輔助性。為了剝離這些業(yè)務(wù)，一般企業(yè)會(huì)在這一地區(qū)采取勞務(wù)派遣的方式。因此，類(lèi)似的內(nèi)部工作很少。因此，這些工作的技術(shù)類(lèi)型較低，工資一般不會(huì)太高。如果內(nèi)部有同類(lèi)工作，第一年的工資可以基本持平。但是，隨著時(shí)間的推移，合同工的發(fā)展速度將明顯快于派遣工，工資的增幅也將高于派遣工，收入差距進(jìn)一步拉大。福利：社保、公積金、企業(yè)年金。除年金外，我公司勞務(wù)人員的福利待遇幾乎與正式員工持平，但社保、公積金的繳費(fèi)基數(shù)和比例卻有很大差異。例如，合同制員工和正式員工都已工作兩年，起薪相同。第二年7月，他們的收入幾乎持平。假設(shè)他們都是12萬(wàn)。在社保和公積金基數(shù)的調(diào)整上，正式職工的繳費(fèi)基數(shù)將變?yōu)?萬(wàn)，而對(duì)于勞務(wù)工來(lái)說(shuō)，則取決于勞務(wù)派遣單位的繳費(fèi)基數(shù)，一般按最低水平發(fā)放。提拔：勞務(wù)人員不得在用人單位提拔，除非是調(diào)入用人單位的合同工。晉升（職位晉升或內(nèi)部能力提升）往往代表工資的增長(zhǎng)，這也是造成工資差異的重要原因。

有時(shí)你在招聘銀行看到，上面的話(huà)和第三方簽訂勞動(dòng)合同，一般都是招聘勞務(wù)。

記者的收入高嗎？

我很高興回答這個(gè)問(wèn)題

因?yàn)槲业囊粋€(gè)朋友是記者。加上我個(gè)人資料的了解，記者的收入差距是巨大的。

主要有兩個(gè)方面。一是基層普通媒體記者與中央高層記者之間存在差距，這從他們的名氣可見(jiàn)一斑。二是同級(jí)記者影響力的差異。

但記者的收入是線(xiàn)下的，最低的也是當(dāng)?shù)厥聵I(yè)單位普通員工的收入。高的是傭金和額外收入的貢獻(xiàn)。一個(gè)有影響力的記者在圈內(nèi)很有名氣，所以他的收入也在不斷上升。

事實(shí)上，各行各業(yè)的收入差距很大。比如，在娛樂(lè)圈，他們看起來(lái)眼花繚亂，收入也很高。不過(guò)，從整個(gè)行業(yè)來(lái)看，如果從更大的角度來(lái)看，跑龍?zhí)椎娜罕娧輪T會(huì)幸運(yùn)很多年。因此，任何一個(gè)行業(yè)的收入都不是在線(xiàn)的，而是根據(jù)技術(shù)知識(shí)水平，有一個(gè)離線(xiàn)的人工智能

~]更換記者只是時(shí)間問(wèn)題。第一個(gè)被替換的是報(bào)道簡(jiǎn)單信息的記者。不僅是國(guó)內(nèi)外證券交易所的日?qǐng)?bào)，也是國(guó)內(nèi)外證券交易所的熱點(diǎn)?？床怀鍪侨斯ぶ悄?。對(duì)于那些撰寫(xiě)評(píng)論、深度報(bào)告和專(zhuān)欄文章的人來(lái)說(shuō)，可能要晚一點(diǎn)才能被取代。然而，這類(lèi)文章，本質(zhì)上是不斷訓(xùn)練的結(jié)果，人工智能可以學(xué)習(xí)和掌握，比人類(lèi)做得更好。

人工智能會(huì)取代記者這個(gè)職業(yè)嗎？

記者不是一個(gè)好職業(yè)，有句話(huà)說(shuō)：一個(gè)差勁的記者，整天跑來(lái)跑去采訪(fǎng)，深夜寫(xiě)作，很辛苦。作為一名記者，他有很大的責(zé)任。他所報(bào)道的不應(yīng)該是不真實(shí)的。他是一個(gè)實(shí)事求是、為黨工作、為人民服務(wù)的好記者。

這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人人都是“記者”，記者還是個(gè)好職業(yè)嗎？

今日頭條是新互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代非常流行的公共平臺(tái)。今天的頭條新聞不是沒(méi)有記者，而是比任何其他新聞媒體都要多。有官方署名的頭條新聞，有落戶(hù)頭條的大V記者，有落戶(hù)頭條的自媒體，也有實(shí)時(shí)創(chuàng)設(shè)頭條的用戶(hù)。有各種各樣的記者，包括“你創(chuàng)造的是頭條新聞”你關(guān)心的是標(biāo)題“

全國(guó)人民都喜歡標(biāo)題。所有的人都是記者，所有的人都是真正的記錄者?！澳愠闪祟^條新聞”！大家齊心協(xié)力，一起拾柴！今天的頭條新聞將在傳遞正能量、弘揚(yáng)民族文化、傳遞公眾聲音方面發(fā)揮重要作用！你和我都關(guān)心頭條新聞！