Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎？這主要取決于您的項(xiàng)目：例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會(huì)切換到mybatis，那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的

Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎？

這主要取決于您的項(xiàng)目：

例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會(huì)切換到mybatis，那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的更改。

另一個(gè)例子是，項(xiàng)目是一個(gè)單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個(gè)項(xiàng)目，因此不需要接口。如果項(xiàng)目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中有許多新手，簡(jiǎn)單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。

如果工程進(jìn)度非常緊迫，我們可以用簡(jiǎn)單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來(lái)說(shuō)明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護(hù)成本）。

如果項(xiàng)目變化很大，部署了模塊，項(xiàng)目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡(jiǎn)單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢

java接收com口數(shù)據(jù)正常，接收不到pci數(shù)據(jù)，原因有哪些？

1. 相應(yīng)的接口中可能沒(méi)有數(shù)據(jù)，這是其中之一；

2。接口的方法地址調(diào)用中也可能有錯(cuò)誤；

3。傳入?yún)?shù)中的錯(cuò)誤導(dǎo)致后臺(tái)查詢數(shù)據(jù)中出現(xiàn)異常；

JAVA如何調(diào)用C語(yǔ)言接口？

這是編程中常見(jiàn)的情況。讓我們和大家分享一些個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，JNI模式調(diào)用C接口。通過(guò)將C語(yǔ)言接口封裝為JNI，可以直接被java語(yǔ)言調(diào)用，這可以說(shuō)是最常用的方法。

其次，JNA調(diào)用C接口。JNA也是調(diào)用C接口的方法之一。使用它時(shí)，可以加載動(dòng)態(tài)庫(kù).Dll或者。所以呢，然后調(diào)用庫(kù)中的接口。

第三，如果C接口非常簡(jiǎn)單，您可以將C接口編譯成可執(zhí)行程序。使用java直接調(diào)用可執(zhí)行程序也是一種簡(jiǎn)單快捷的方法。

關(guān)于如何調(diào)用上述三種方法，本答案不再重復(fù)。

我有多年的java開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，熟悉各種框架，熟悉網(wǎng)絡(luò)編程，熟悉java安全編程，熟悉大數(shù)據(jù)，熟悉各種安全協(xié)議，熟悉并發(fā)編程，感興趣的同學(xué)可以互相關(guān)注，互相學(xué)習(xí)其他

！