真的有必要用rxjava嗎？1. Rxjava邏輯比較清晰，代碼可讀性比較差；在后臺業(yè)務處理中使用時，后臺業(yè)務通常比較復雜，步驟比較多，邏輯比較清晰，但前端基本不需要，代碼可讀性比較差；2。每次改造發(fā)

真的有必要用rxjava嗎？

1. Rxjava邏輯比較清晰，代碼可讀性比較差；在后臺業(yè)務處理中使用時，后臺業(yè)務通常比較復雜，步驟比較多，邏輯比較清晰，但前端基本不需要，代碼可讀性比較差；

2。每次改造發(fā)送一個請求時，都會創(chuàng)建okhttp，它不會被重用，從而導致單個data3的請求性能降低。rxjava改造的性能非常低，特別是當它是并發(fā)的時候。測試表明，運行100個并發(fā)工件需要1200ms，如果不使用則需要130ms；

4。Rxjava改裝組合當您需要讀取本地緩存時，讀緩存是通過URL作為鍵讀取的。這樣就需要寫兩次URL，一個是框架，一個是緩存，使用起來比較不方便。以上是我在使用過程中的體會。有專家解答這個難題嗎？目前，我決定放棄這個組合，自己實現(xiàn)一個

如果你真的喜歡雷克薩斯Rx，你可以買它的價格。早買早享受。不管怎樣，今后也不會有太大的折扣。在豪華品牌中，雷克薩斯在穩(wěn)定性和成本方面是最好的。從另一個角度看，無論是官方的主觀態(tài)度還是客觀的市場情況，都是價格堅挺的資本。

雷克薩斯RX300本身定位為豪華品牌中大型SUV。這是一個傳統(tǒng)的能源版本。它配備了代號為8ar fts的2.0T渦輪增壓發(fā)動機。最大功率略有不同，分別為231hp和238hp。峰值扭矩為350牛米。傳動系統(tǒng)匹配6at變速箱，依然穩(wěn)定充足。車身尺寸方面，RX300的長寬高分別為4890/1895/1690mm，軸距為2790mm?，F(xiàn)款車型均為大五座布局，未來還將引入加長版七座車型。

雷克薩斯Rx300現(xiàn)在入手是不是時候？請懂行的提點建議吧，謝謝？

雷克薩斯Rx是一款基于漢蘭達平臺的中型和大型SUV。主要車型系列在40萬-50萬之間，為rx200t，外觀與中大型SUV相當。與同價位車型相比，Rx的外觀要大得多，氣勢也更強。內飾依然是哪位大師的風格。整個內飾看起來有點舊，但是整車所用的材料非常堅固。后排的空間與同價位的競爭對手相似，這使得他的軸距很小，不足2.8米。動力系統(tǒng)為2.0T發(fā)動機，238馬力。如果整個動力是平穩(wěn)的，足以使用一臺20t發(fā)動機，不要懷疑它的動力。加速時，能給你非常滿意的向后推的感覺。但整輛車不動。方向是空的。懸掛不能很好的抑制側傾，面對大的顛簸，懸掛非常顛簸。這是Rx在駕駛方面最大的缺點。所以這款車看起來非常扎實，空間不錯，內飾用料不錯，動力也不錯，但是懸掛看起來一般，這更符合它的定價和定位。

雷克薩斯RX車好不好，有什么優(yōu)缺點？

什么是960？480的性能完全不在同一水平。480的實際性能大約是960的1.8-2倍。也就是說，960可以運行30-40幀，480可以運行70-80幀。前者只能演奏，后者則絕對流暢。體驗完全不同。

如果免費送你一張顯卡，是選擇礦了半年的rx480，還是升級顯卡淘汰的用了一年半的gtx960？

我從來都不是程序員，但我有點簡單。我覺得一個成熟的程序是一個系統(tǒng)工程，新的聯(lián)系人：我不知道怎么開始，我覺得很正常

！我經?？吹焦驹诰W站上斥責那個老程序員的糟糕代碼。我認為有兩個原因：

1。新員工無法理解。如果他們不明白，但他們責罵別人，他們可以轉嫁風險，讓他們離開工作崗位，為過渡或重建爭取時間。

2. 程序代碼不易閱讀，相關文檔丟失。雖然這個功能實現(xiàn)了，但別人接手太難了。除了重構之外，新兵應該徹底理解每個邏輯結構（構建起來很困難，所以他們應該遵循以前程序員的思路）。

您可能知道以上兩點的含義。我不知道你是在維護舊代碼還是新項目？

如果是為了維護舊代碼、閱讀更多文檔、檢查數(shù)據(jù)和理解程序思維，那么無論如何，獲得報酬并不迫切。

如果你進入一個新的項目，說明你的技術還不成熟，所以要加強學習。我個人預測90%的程序員在學習和銷售的同時

個人經驗有限，錯誤在所難免，注重溝通！