蘋果6自帶的應(yīng)用大家卸載了沒？其中一些必須刪除。這些應(yīng)用是免費的。刪除手機會更快。您確定要詢問iPhone6的工廠內(nèi)置程序嗎？我使用iPhone 6和a1586。默認應(yīng)用程序列表中沒有所有者提到的內(nèi)置

蘋果6自帶的應(yīng)用大家卸載了沒？

其中一些必須刪除。這些應(yīng)用是免費的。刪除手機會更快。

您確定要詢問iPhone6的工廠內(nèi)置程序嗎？

我使用iPhone 6和a1586。默認應(yīng)用程序列表中沒有所有者提到的內(nèi)置應(yīng)用程序，這可能與蘋果的版本和發(fā)貨狀態(tài)有關(guān)。

有兩種內(nèi)置應(yīng)用程序。第一個是蘋果認為的基本應(yīng)用和功能，第二個是非基本應(yīng)用。只有當IOS版本在10以上時，用戶才允許刪除非基本應(yīng)用，而該功能的基本應(yīng)用和非基本應(yīng)用不能刪除。

1. 基本應(yīng)用程序：如設(shè)置和搜索我的iPhone，相機，應(yīng)用商店，時鐘，錢包，健康，照片等

2。非基本應(yīng)用程序：如果計算器，語音備忘錄，指南針，日歷等

這個部門反映了IOS的價值。房東提到的申請也應(yīng)該是非基本申請。您可以根據(jù)自己的喜好刪除它，然后在應(yīng)用程序中刪除它您可以在商店中找到它并重新安裝。目前，這些都是免費的。在早期，keynote和iMovie都被指控。

需要注意的是，刪除蘋果有兩種方式，一種是刪除應(yīng)用程序和用戶數(shù)據(jù)（如Iwatch等），另一種是刪除主界面圖標和刪除用戶數(shù)據(jù)（如股市等）。

應(yīng)用程序的存在和操作對移動電話有兩個影響：

1。在存儲方面，iPhone的存儲相對昂貴，64g和16g機型的價格差異也不小。如果購買16g機型，需要注意的是ios11接近1.5g，而實際可用存儲空間只有13g左右，因此必須選擇更大的應(yīng)用。例如，imovie669m和keynote 631m都是不小的應(yīng)用程序。如果沒有使用，建議刪除。否則，手機總會提示存儲空間不夠。

2. 運行速度主要體現(xiàn)在內(nèi)存上。如果應(yīng)用程序打開后在后臺運行并刷新，它將占用一點內(nèi)存。IOS的內(nèi)存管理已經(jīng)比較好了，但是如果后臺有更多的程序需要刷新，也會產(chǎn)生影響。

你的手機上有哪些想刪卻刪不掉的軟件？

其實現(xiàn)在Android手機內(nèi)置軟件的情況好多了。大多數(shù)內(nèi)置軟件可以刪除，除非它是必要的軟件，如相機，應(yīng)用市場和用戶中心。相反，蘋果IOS有很多預(yù)裝軟件無法卸載。雖然ios10可以隱藏這些軟件，但事實上，這些軟件仍然存在于你的手機中，占據(jù)了iPhone寶貴的存儲空間。

以上是蘋果iPhone 7內(nèi)置軟件列表。軟件有34種。盡管它們中的大多數(shù)都非常有用，但其中一些是完全多余的。例如，“factime”在中國毫無用處，“股市”也是不炒股的人的裝飾。軟件“watch”的存在是為了蘋果手表做廣告。雖然“地圖”有一定的用途，但遠不如百度地圖和高德地圖的本地化。

當然，Android系統(tǒng)中有很多預(yù)裝軟件，這是多余的。例如，幾乎每部手機都有內(nèi)置的音樂播放器和視頻播放器。然而，這些播放器的內(nèi)容卻相當匱乏，無法與“網(wǎng)易云音樂”、“騰訊視頻”等專業(yè)音樂視頻軟件相比。對本地視頻格式的支持也相對有限，這實在是“無味”可惜放棄了。

當然，一些預(yù)裝軟件非常有用。例如，蘋果IOS的“找回我的iPhone”功能可以在手機丟失時進行遠程定位。在最后一刻，手機可以被鎖定，手機中的所有數(shù)據(jù)都可以被擦除，以減少用戶的損失。Android手機錄音功能也很實用，在生活中總是有用的。

所以對于預(yù)裝軟件，最好的辦法是按照工信部的要求：除了應(yīng)用市場、攝像頭等必要的系統(tǒng)軟件外，其余的預(yù)裝軟件都可以刪除，但當用戶想找回這些軟件時，他們也可以很容易地下載和再次安裝。手機制造商不應(yīng)該總是依賴預(yù)裝軟件來盈利。只要軟件的功能做得好，用戶就不會無故刪除。

MIUI 12是否抄襲iOS？

這不是復(fù)制，而是學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在IOS向Android學(xué)習(xí)，Android向IOS學(xué)習(xí)，我們已經(jīng)習(xí)慣了互相學(xué)習(xí)

從現(xiàn)在的miui12來看，感覺真的很美，有點IOS的影子，但是我覺得說抄襲是夸張。Android和IOS本來就是兩個不同的系統(tǒng)，我們學(xué)到的只是一些圖標、操作方法等。

比如蘋果推出iPhoneX后，劉海平在國內(nèi)電腦中的流行用法，你能說是抄襲嗎？蘋果第一次使用指紋識別之后，我們都有了指紋識別。這是剽竊嗎？

更重要的是，主要系統(tǒng)實際上正在相互學(xué)習(xí)。比如，近年來Android越來越像IOS，IOS也越來越像Android。

我們在一些功能、操作手勢，甚至圖標、UI上都有些相似，因為當手機發(fā)展到一定程度，也就是達到頂峰之后，基本上都會收斂，所以越來越相似，這是很正常的。

所以我不認為這是剽竊。充其量只是參考和啟發(fā)。沒什么大不了的。每個人都是這樣。oppo和vivo的早期接口一直在模仿IOS。

華為的很多產(chǎn)品在功能和外觀上都在向蘋果學(xué)習(xí)，沒有人說是抄襲。至多，他們找到了靈感，僅此而已。

中國能不能單獨研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢？哪些公司有這樣的實力呢？

系統(tǒng)困難嗎？誰不知道這很難？在中國，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動。經(jīng)過近8年的努力，阿里云發(fā)展迅速。然而，在移動終端上，阿里云的發(fā)展并不盡如人意。

在2018年第一季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，全球只有兩個手機系統(tǒng)，分別占Android系統(tǒng)的85.9%和IOS系統(tǒng)的14.1%。其實，開發(fā)一個系統(tǒng)并不難，但是開發(fā)一個像IOS這樣的系統(tǒng)是非常困難的。顯然，阿里云目前做不到。

真的沒有希望了嗎？我們把希望寄托在華為的系統(tǒng)上。我們知道Android系統(tǒng)和阿里云系統(tǒng)都是基于Linux開發(fā)的。我們也知道這個系統(tǒng)的優(yōu)點是穩(wěn)定、開源和免費。但如果安卓或阿里巴巴能在此基礎(chǔ)上發(fā)展，為何不如IOS順暢？這是我們需要反思的部分。

如果有哪家企業(yè)有這樣的實力，可能就是華為？不過，如果是幾個企業(yè)的聯(lián)合合作，可能會更完美。