如何看待浙江衛(wèi)視動了袁立的基金會，袁立事件再次升級，動用律師團隊？省級電視臺與從事慈善事業(yè)的演員打架，不僅不光彩，而且給社會帶來了巨大的負面影響和嚴重的不良后果。我真不知道電視臺是做什么的。是為了群眾

如何看待浙江衛(wèi)視動了袁立的基金會，袁立事件再次升級，動用律師團隊？

省級電視臺與從事慈善事業(yè)的演員打架，不僅不光彩，而且給社會帶來了巨大的負面影響和嚴重的不良后果。我真不知道電視臺是做什么的。是為了群眾還是為了少數(shù)人的利益？

浙江衛(wèi)視從一開始就在與演員袁莉的糾紛中扮演了小丑角色。作為省級主流媒體，它向社會傳遞著怎樣的信息？會給觀眾灌輸什么樣的精神食糧？

不知道浙江衛(wèi)視為什么這么執(zhí)著？演員袁莉為什么這么大膽？一個人去電視臺，有點不可思議。演藝界的人都在哪里？我怎么能很少聽到正義的聲音？

2021年基金是不是不行了？

首先，我認為2021年適合投資基金。

但是如果你不上車，不要驚慌。市場情緒實際上已經(jīng)過熱。很多投資者已經(jīng)失去理性，沒有自己的投資邏輯。他們正在追隨投機的趨勢。

不管中央銀行的貨幣政策如何，討論投資，尤其是基金和股票投資是不可靠的。

事實上，中國人民銀行并沒有大量放水。是美聯(lián)儲釋放了大量的水。一些自媒體主張，中國人民銀行放水過多，夸大通脹，擔(dān)心世界不會陷入混亂，制造恐慌，容易擾亂市場情緒。

是美聯(lián)儲（Federal Reserve）釋放了大量的水，世界各地的貨幣市場都是相互聯(lián)系的。美聯(lián)儲實施的貨幣政策也將對中國人民銀行的貨幣政策產(chǎn)生一定影響。因此，中國人民銀行也是適度寬松的貨幣政策，但絕對不是大水漫灌，而是穩(wěn)健的貨幣政策。中國沒有真正的通貨膨脹。中國經(jīng)濟仍然是穩(wěn)定和良好的。既沒有通貨膨脹，也沒有通貨緊縮。

有了這個前提，我們再來討論一下?；鹱鳛橐环N金融產(chǎn)品，對于大多數(shù)普通勞動者來說是一個不錯的選擇，因為大多數(shù)人沒有更多更好的投資選擇，也沒有很多時間研究股票和期貨市場。公募基金面向普通公眾投資者發(fā)行，其風(fēng)險小于股票和期貨。

但是，這并不意味著如果你隨意購買一款基金產(chǎn)品，它的價格就會漲或者跌。2020年基金市場的火爆讓很多人失去理性，這是投資的巨大潛在風(fēng)險。