國人如何評(píng)價(jià)馬化騰 馬化騰是個(gè)偉人嗎?他對(duì)國家的貢獻(xiàn)大嗎?
馬化騰是個(gè)偉人嗎?他對(duì)國家的貢獻(xiàn)大嗎?馬化騰是一個(gè)與偉人的名字無關(guān)的企業(yè)家。老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家為國家和人民作出了不朽的貢獻(xiàn)。那就是偉人,馬化騰每天6點(diǎn)起床鍛煉。高曉松說他是一名優(yōu)秀的跑步運(yùn)動(dòng)員。馬化
馬化騰是個(gè)偉人嗎?他對(duì)國家的貢獻(xiàn)大嗎?
馬化騰是一個(gè)與偉人的名字無關(guān)的企業(yè)家。老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家為國家和人民作出了不朽的貢獻(xiàn)。那就是偉人,馬化騰每天6點(diǎn)起床鍛煉。高曉松說他是一名優(yōu)秀的跑步運(yùn)動(dòng)員。
馬化騰對(duì)員工很好。張曉龍的年薪是2億7400萬香港元,但馬化騰的年薪是3282萬8000香港元。騰訊很多副總裁的薪酬都比馬化騰高。
與聯(lián)想CEO楊元慶1億元的工資相比,真的相差很大。
馬化騰出差了。他拉著一個(gè)拉桿箱,背著一個(gè)背包。他沒有助手幫助他。他很務(wù)實(shí)。
周鴻祎曾經(jīng)對(duì)馬化騰說,你不一定要安全。你可以投資360。馬化騰回答:我覺得360和迅雷沒有價(jià)值。
我是馬化騰。當(dāng)然,他不能脫下帽子。
馬化騰是怎樣的一個(gè)人?
如何評(píng)價(jià)馬化騰?
如果你真的想比較一下,我覺得馬云有點(diǎn)“厲害”。這種激烈并不意味著阿里巴巴的市值比騰訊高,而是說馬云的眼光在技術(shù)或技術(shù)上都更好。如果你只看阿里巴巴的淘寶、支付寶或者騰訊的QQ和微信,我覺得兩者都差不多。他們都是引進(jìn)、吸收、發(fā)揚(yáng)國外的經(jīng)驗(yàn),所以從這個(gè)角度看,沒有人比他們更認(rèn)真。
但在2010年之后的轉(zhuǎn)型中,阿里巴巴向公有云的轉(zhuǎn)型非常成功,騰訊向游戲的轉(zhuǎn)型也非常成功。阿里巴巴云是全球第三大公共云,騰訊是全球利潤第二高的游戲企業(yè)。但總而言之,作為未來的基礎(chǔ)設(shè)施,公共云更有價(jià)值。
我國新基礎(chǔ)設(shè)施的一個(gè)方向是云計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)置。由此可見,公共云在我國未來科技和社會(huì)進(jìn)步中的價(jià)值肯定是巨大的。從這個(gè)角度看,馬云眼光獨(dú)到,重用王健博士,投入巨資開發(fā)公共云,率先自主研發(fā)中國云操作系統(tǒng)和云數(shù)據(jù)庫。他的貢獻(xiàn)是巨大的。否則,王健博士將不會(huì)被認(rèn)可并當(dāng)選為中國工程院院士。
而且,阿里后來成立了法學(xué)院,挖掘了大量人才,在芯片上邁出了正確的一步。這說明阿里巴巴從消費(fèi)型公司向科技型公司的轉(zhuǎn)型非常成功。因此,阿里巴巴為中國未來的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。馬云在這里已經(jīng)超過了馬化騰。
騰訊選擇了游戲,這是可以理解的,游戲是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè),沒有騰訊,還有其他企業(yè)會(huì)選擇游戲產(chǎn)業(yè)。但與阿里巴巴相比,這款游戲在社會(huì)和技術(shù)貢獻(xiàn)方面損失了不止一塊芯片。
馬云厲害還是馬化騰厲害?
不過,就人氣和對(duì)國家的貢獻(xiàn)而言,任正非可以撇開馬云和馬化騰。為什么?原因很簡單。不管馬云有多強(qiáng)大,他都是做生意的。如果他不工作,大量的人可以代替他,這永遠(yuǎn)不會(huì)影響中國的經(jīng)濟(jì)和稅收。馬化騰和馬云做同樣的事情,但馬化騰的貢獻(xiàn)顯然大于馬云的貢獻(xiàn)
任正非是搞科技的。作為世界著名科技集團(tuán)華為的創(chuàng)始人,他不僅引領(lǐng)著中國科技的發(fā)展進(jìn)步,而且引領(lǐng)著世界最先進(jìn)的5g技術(shù),不僅為國家爭光,還從國外賺了不少錢。
不過,就高調(diào)人士而言,第一是馬云,第二是馬化騰,第三是任正非。
任正非,馬云,馬化騰,他們?nèi)齻€(gè)人排名,你會(huì)咋排名?
馬云的功過!類似歷史發(fā)展的規(guī)律,他開始積極創(chuàng)業(yè),成立了建設(shè)性的阿里巴巴集團(tuán),為社會(huì)發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)。之后,他變得傲慢自滿,為所欲為,忘記了初衷,走上了貪婪資本家的道路。盡管國家金融安全穩(wěn)定,但他們?nèi)韵蚪鹑跇I(yè)提出挑戰(zhàn),以高利貸放貸。他們想充實(shí)自己,把風(fēng)險(xiǎn)留給人民,最終導(dǎo)致人民的瘋狂和災(zāi)難的局面。