網(wǎng)友解答: 首先我覺得一個人不管你的學(xué)歷有多高，如果連一個起碼公德心都缺失的人，今后在社會上是很難立足的，哪怕你的能力再強也不會被認(rèn)可，有些人為了達(dá)到目的不擇手段，也許想通過一個事件引爆

首先我覺得一個人不管你的學(xué)歷有多高，如果連一個起碼公德心都缺失的人，今后在社會上是很難立足的，哪怕你的能力再強也不會被認(rèn)可，有些人為了達(dá)到目的不擇手段，也許想通過一個事件引爆自己轉(zhuǎn)而吸引大眾的眼球，最后再通過另外的方式進(jìn)行洗白，以盡快達(dá)到成為網(wǎng)紅進(jìn)行包裝自己，這樣的方式就更不可取。

自媒體平臺也應(yīng)該要有底線，也應(yīng)該設(shè)立人品征信，對一些缺乏道德觀和對社會造成極大負(fù)面影響的人群就要封殺，否則對很多未經(jīng)人事的青少年將會是一種錯誤的引導(dǎo)，自媒體平臺未來發(fā)展也應(yīng)該要對提倡正能量的關(guān)注，否則長此以會失去該平臺的公信力，今日酷米目前影響力已經(jīng)很大了，沒必要為了一些焦點的噱頭而壞了平臺的名聲，希望能夠引起重視，同時對一些新進(jìn)平臺的自媒體人員多一些關(guān)注，只要發(fā)出的作品是原創(chuàng)以及對社會有益的文章就應(yīng)該給予流量的支持，不知道我說的是否正確，還請各位多多指教！

從孫赫的認(rèn)證名稱來看，他到現(xiàn)在還是沒有認(rèn)識到自己的錯誤，說明他的道德已經(jīng)沒有底線了，居然會以恥為榮，甚至還含有嘲笑全國人民的意思，他這種人在社會上是一個非常典型的典型，我們國家應(yīng)該在很多領(lǐng)域趕緊立法，細(xì)化，讓有關(guān)部門在執(zhí)法的時候，能夠具有操作性。

再有一個，微博認(rèn)證就應(yīng)該嚴(yán)格審查，對于這樣的申請，就不應(yīng)該通過，這是有失水準(zhǔn)的審批行為，超過了正常人的道德范圍。

人與畜牲的區(qū)別在于本性，好人與壞人的區(qū)分在于品行，至于大V是嘩眾取寵還是得意忘形不想過多分析，因為這種人和這種行為不值得我們正常人過多關(guān)注，他站不起來出于人道角度應(yīng)該給他送進(jìn)醫(yī)院ICU住上一年半載一切費用全部自理，看他還得瑟不

如果這個大家都把無恥，違反功德，甚至違法行為作為個人特色，“賣點”，對外宣傳，那么，說明社會公德正在被敗壞；如果這種人的售賣無恥行為還得到大家認(rèn)可，那么，整個社會的道德體系已經(jīng)被徹底摧毀了。

他能成為什么樣的“人”是由他的行為決定的！雷鋒、焦裕祿、王鐵人等等這些平凡的人，在平凡的崗位上做出不平凡的事。他們的名字、他們的事跡，我們的子子孫孫都會寧記在心，永遠(yuǎn)都會投以敬仰之情。在他們的塑像前人們都會自覺的脫帽、低頭、鞠躬！在我們的記憶里還有一些能夠讓我們寧記的名字：秦檜、汪精衛(wèi)、“四人幫”對于這些人我們永遠(yuǎn)都會以撻伐之心、鄙視之情。我想任何有正義感的中國人一聽到這些名字都會隱隱作嘔，都會想一口吐沫吐到他們的臉上為快。所以有些人名垂千古，有些人遺臭萬年！同樣也都是出名。至于這個“高鐵霸座男”是個什么東西？我估計大家都很難界定……

謝謝邀請，當(dāng)然是站在一邊看咯。這個問題中大V也是雙引號的，所以感覺很諷刺，對于這種嘩眾取寵的人還是讓他自生自滅的好，無論對錯，有沒有道德，這種情況也是時有發(fā)生，所以他這只是代表一類人沒什么好看的