如何，用apollo mqtt協(xié)議，實(shí)現(xiàn)im功能？阿波羅是斯卡拉寫(xiě)的。Apollo支持的協(xié)議很多，也很復(fù)雜，mqtt只是其中之一如果你只想用mqtt作為自己的邏輯，可以考慮用NiO（比如netty

如何，用apollo mqtt協(xié)議，實(shí)現(xiàn)im功能？

阿波羅是斯卡拉寫(xiě)的。Apollo支持的協(xié)議很多，也很復(fù)雜，mqtt只是其中之一

如果你只想用mqtt作為自己的邏輯，可以考慮用NiO（比如netty）對(duì)前端協(xié)議進(jìn)行編碼和解碼，后端完全由你自己實(shí)現(xiàn)，這樣就可以控制靈活性和開(kāi)發(fā)周期

現(xiàn)在有了Mosquite，Mosquite的主題權(quán)限管理在不修改源代碼的情況下會(huì)更好，老實(shí)說(shuō)，如果它是一個(gè)低功耗的應(yīng)用程序，不管大規(guī)模兼容性如何，最好使用自定義的私有協(xié)議。您可以根據(jù)自己的具體需要調(diào)整協(xié)議。

mqtt的優(yōu)點(diǎn)是兼容性好，傳輸可靠性高。缺點(diǎn)是握手太多。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量較差時(shí)，很容易出現(xiàn)握手等待超時(shí)和無(wú)法建立連接的情況。

在低功耗的NB-IoT應(yīng)用方面，使用MQTT有哪些利弊？

Mqtt是一種基于TCP協(xié)議的應(yīng)用層協(xié)議，屬于不同的層。我想您可能想問(wèn)，mqtt有什么比套接字消息交互更好的地方？在這種情況下，有幾個(gè)重要的原因：

1。最大的優(yōu)點(diǎn)是降低了開(kāi)發(fā)復(fù)雜度和開(kāi)發(fā)成本，解決了網(wǎng)絡(luò)編程中的重連機(jī)制、包解析中的包粘貼處理、字節(jié)流處理、高并發(fā)處理、保證數(shù)據(jù)到達(dá)、保證數(shù)據(jù)唯一到達(dá)等問(wèn)題。

2. Mqtt采用JSON作為交互數(shù)據(jù)格式，易于理解和對(duì)接，使得不同系統(tǒng)、不同設(shè)備和系統(tǒng)之間的交互更加容易，降低了開(kāi)發(fā)和通信的復(fù)雜性。

3. 然而，就效率而言，mqtt仍然不如直接網(wǎng)絡(luò)編程，用netty開(kāi)發(fā)并不困難