為什么很多看起來不復雜的網(wǎng)站，卻需要頂尖的程序員來開發(fā)？有些網(wǎng)站看起來很簡單，還可以實現(xiàn)基本的登錄、注冊、查詢等操作。實際上，函數(shù)非常簡單。即使是初學者學習編程也能做到。當然，這是要完成的基本功能。底

為什么很多看起來不復雜的網(wǎng)站，卻需要頂尖的程序員來開發(fā)？

有些網(wǎng)站看起來很簡單，還可以實現(xiàn)基本的登錄、注冊、查詢等操作。實際上，函數(shù)非常簡單。即使是初學者學習編程也能做到。

當然，這是要完成的基本功能。底層程序員考慮的是功能的實現(xiàn)，而基于功能的互聯(lián)網(wǎng)站則要求更高的安全性和并發(fā)性?？傊?，功能非常簡單，但要實現(xiàn)高并發(fā)性并不容易。同時，網(wǎng)站運營過程中會出現(xiàn)很多漏洞，等待修復。

初級程序員覺得所有的網(wǎng)站在一開始就取得了很多成就之后都太簡單了。你可以自己做。實際上，您只能處理函數(shù)。千萬人不可能同時參觀。感謝上帝，你可以保證成千上萬的人。

所以此時的狀態(tài)仍然保持在功能級別。但是互聯(lián)網(wǎng)項目需要高并發(fā)性。

對于大型互聯(lián)網(wǎng)項目，除了開發(fā)功能需求，更重要的是優(yōu)化。例如，構(gòu)建云服務(wù)器集群、更改bug、優(yōu)化流程等等。因此，互聯(lián)網(wǎng)項目似乎仍然需要頂尖程序員的開發(fā)。因為他們知道的更多。

我認為作為一個程序員，我們應(yīng)該一直遵循學習的狀態(tài)。繼續(xù)學習。來吧。

如何提升網(wǎng)站的打開速度？

在這個問題上，我們可以從兩個方面考慮：服務(wù)器/網(wǎng)站建設(shè)者和客戶端/用戶端：

如果您是網(wǎng)站建設(shè)者，您可以考慮但不限于：

1。選擇強大的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，選擇高帶寬、可靠的服務(wù)器部署服務(wù)器程序，如云服務(wù)器，具有負載均衡能力。

2. 服務(wù)器端采用靜態(tài)文件生成技術(shù)，采用CDN加速靜態(tài)資源。

3. 使用緩存提高加載速度。

1. 選擇網(wǎng)速快、非人員密集的地方上網(wǎng)，最好用有線上網(wǎng)。

2. 選擇處理器能力強、內(nèi)存/緩存大的電腦或手機。

3. 及時清理瀏覽器緩存和其他文件。電腦和手機運行時間過長，產(chǎn)生大量垃圾文件，處理器和內(nèi)存耗盡，這將減慢網(wǎng)頁的打開速度。

為什么蘋果的筆記本瀏覽網(wǎng)頁那么順滑，加載那么快，windows卻總會停頓緩慢？

這是每個人的錯覺，蘋果的筆記本電腦將更流暢，更易于使用。這不是其系統(tǒng)的原因，而是其硬件的性能。

如果在同一臺筆記本電腦上安裝雙引導操作系統(tǒng)，一個是apple，另一個是windows 10。然后你會發(fā)現(xiàn)，在windows10下，它比蘋果更流暢，至少與蘋果不相上下。

原因是什么？由于蘋果筆記本長期采用固態(tài)硬盤，系統(tǒng)運行時幾乎沒有硬件限制。所以當你打開一個網(wǎng)頁或做其他事情時，你會覺得你的反應(yīng)很快。這是硬件性能提供的基本支持。

同時，大多數(shù)windows筆記本電腦仍然使用機械硬盤或年假固態(tài)硬盤，讀寫速度不是那么快，所以同時，windows和蘋果會認為windows會緩慢而流暢地打開網(wǎng)頁。

但同時，我們忽略了蘋果筆記本的價格遠高于同期windows主流產(chǎn)品的價格。

許多windows筆記本電腦在圖形卡上花錢。所以，有時高成本的windows和筆記本電腦的綜合性能不如蘋果的快，你知道，當你打開網(wǎng)頁時，顯卡并不能提供太多的支持。

綜上所述，windows打開網(wǎng)頁并不順暢，但硬件配置不同。蘋果很容易使用，但它不僅是軟件系統(tǒng)，而且是硬件。

在架構(gòu)、核心數(shù)一樣的情況下，睿頻、主頻和超線程應(yīng)該優(yōu)先考慮哪個？為什么？

以實際操作為例，比較性能

先用brain架構(gòu)X58來比較

CPU X5650和x5675來比較。它們都是6線程和12線程處理器，但x5675的默認主頻高于X5650，但制造工藝相同。他們都是32

平臺是一樣的，內(nèi)存是純E Cc24gb，DDR3

主板，采用HP Z400，形成三通道

固態(tài)盤采用東芝256gb

顯卡采用gtx970

仿真器為夜神X5650在使用過程中，仿真器9開，CPU利用率70%到75%，內(nèi)存利用率65%到75%

同樣是九開，x5675部分窗口仿真器崩潰，重新打開進程后，x5675的默認主頻響應(yīng)速度5650低于x575

因此，同樣的6線程和12線程，同樣的制造工藝，同樣的架構(gòu)，默認主頻很高x5675，經(jīng)過長時間的CPU運行后，當模擬器出現(xiàn)錯誤再次打開時，享受速度比X550快

在CPU使用過程中，同樣的架構(gòu)，默認主頻更高，響應(yīng)速度更快

即使是多核多線程，如果默認主頻較低，架構(gòu)比較老，多核多線程，響應(yīng)速度還是比較慢

雖然看起來CPU利用率不高，但是CPU處理的數(shù)據(jù)越多，雖然沒有滿負荷，但是運行程序可能需要半天的時間