大型風(fēng)力發(fā)電機(jī) 風(fēng)電與核電到底誰更好,為啥發(fā)達(dá)國家都選擇了核電?
風(fēng)電與核電到底誰更好,為啥發(fā)達(dá)國家都選擇了核電?風(fēng)力發(fā)電是一種可再生的清潔能源,核電需要利用從鈾礦中提取的鈾作為發(fā)電原料。顯然,風(fēng)電更環(huán)保,但國家選擇核電作為主要發(fā)展方向,因為風(fēng)電的缺點太多。短板一:
風(fēng)電與核電到底誰更好,為啥發(fā)達(dá)國家都選擇了核電?
風(fēng)力發(fā)電是一種可再生的清潔能源,核電需要利用從鈾礦中提取的鈾作為發(fā)電原料。顯然,風(fēng)電更環(huán)保,但國家選擇核電作為主要發(fā)展方向,因為風(fēng)電的缺點太多。
短板一:單臺機(jī)組發(fā)電量小,發(fā)電總量不能滿足用電需求:大型風(fēng)電機(jī)組發(fā)電量約2000千瓦,是核電機(jī)組發(fā)電量的五分之一??紤]到風(fēng)力因素,約1000臺風(fēng)力機(jī)可達(dá)到一個核電機(jī)組的發(fā)電能力,這使得10個風(fēng)電基地的總發(fā)電能力小于一個核電機(jī)組發(fā)電基地的總發(fā)電能力。
二是發(fā)電成本高:由于風(fēng)電依靠集群發(fā)電機(jī)發(fā)電,總建設(shè)成本也高,相當(dāng)于發(fā)電成本,每千瓦時發(fā)電成本在0.9元以上,約為核電成本的2.5-3倍。
短板3。如果沒有儲能電站,風(fēng)力發(fā)電就是垃圾發(fā)電:風(fēng)力發(fā)電需要4級以上的風(fēng)力發(fā)電,風(fēng)力越小,發(fā)電量越小,8級以上的風(fēng)力發(fā)電就必須鎖定發(fā)電機(jī),以保護(hù)發(fā)電機(jī)組的安全,所以風(fēng)電的功率輸出只能跟隨風(fēng)的壽命,并不是說白天需要更多的功率時,風(fēng)電能產(chǎn)生更多的功率,所以電網(wǎng)稱之為風(fēng)電垃圾發(fā)電,而不是垃圾發(fā)電是的。如果風(fēng)電裝設(shè)儲能電站,可以保證按需發(fā)電,但發(fā)電成本會大大增加,這超出了風(fēng)電的承受能力,發(fā)電成本高,因此即使是垃圾發(fā)電,風(fēng)電也無法改變。