前端接口用x-www-form-urlencoded還是json更合適？從后端角度：根據(jù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的具體情況進(jìn)行選擇實(shí)踐中，很多人對(duì)JSON標(biāo)準(zhǔn)知之甚少，實(shí)現(xiàn)起來(lái)比較困難。究其原因，是由于老成員多，

前端接口用x-www-form-urlencoded還是json更合適？

從后端角度：根據(jù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的具體情況進(jìn)行選擇

實(shí)踐中，很多人對(duì)JSON標(biāo)準(zhǔn)知之甚少，實(shí)現(xiàn)起來(lái)比較困難。究其原因，是由于老成員多，研發(fā)人員的技術(shù)水平跟不上。盡管大多數(shù)前端框架都基于JSON，但它們也支持其他幾種格式。

JSON標(biāo)準(zhǔn)可以調(diào)節(jié)前端和后端。以后端為例，JSON和restful風(fēng)格的結(jié)合可以減少很多邏輯判斷。同時(shí)，它能很好地定位問(wèn)題，數(shù)據(jù)的響應(yīng)和接收更規(guī)范，更易于閱讀。

App client，Android，IOS都支持JSON，Android比較好，IOS支持比較弱；記得我在2018年加入一個(gè)團(tuán)隊(duì)，里面的IOS工程師就是不懂JSON，幾次都不懂，也不知道怎么在框架里支持。當(dāng)時(shí)我很驚訝虛擬用戶.js

以此類(lèi)推，默認(rèn)的JSON是首選。

是否有可能用JS替代JSON，作為后端接口返回的數(shù)據(jù)？

外行？從理論上講，JS是一種腳本語(yǔ)言（JavaScript），JSON（JavaScript object notation，JS）是一種輕量級(jí)的數(shù)據(jù)交換格式，是JS的子集，沒(méi)有替代，沒(méi)有替代。PHP、Java等后端語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的API接口返回JSON標(biāo)準(zhǔn)格式的數(shù)據(jù)，方便前端調(diào)用。前端可以使用js讀取JSON數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示在網(wǎng)站上！為什么是JSON？因?yàn)镴SON是一種標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)交互格式。大多數(shù)語(yǔ)言都可以讀取JSON數(shù)據(jù)。這樣，我們就可以開(kāi)發(fā)多個(gè)終端，比如流行的微信小程序、應(yīng)用程序和網(wǎng)站，來(lái)同步數(shù)據(jù)

JAVA為什么要返回JSON數(shù)據(jù)？

相反，不是Java以JSON格式返回?cái)?shù)據(jù)。我記得10多年前，AJAX主要返回HTML片段。如果是數(shù)據(jù)需求，則主要是XML。

JSON最初是由前端需求引起的。JSON數(shù)據(jù)實(shí)際上是JavaScript可以解析的對(duì)象數(shù)據(jù)表示格式。這種數(shù)據(jù)返回方式，前端可以直接使用或者JSON.parse文件它可以一次使用，不再需要其他分析手段，而且比較簡(jiǎn)單。

當(dāng)然，JSON數(shù)據(jù)比XML標(biāo)記小得多，在網(wǎng)絡(luò)傳輸方面有更多的優(yōu)勢(shì)。

大家一般用什么工具測(cè)試HTTP和json接口？

Soupui，這是最常用的接口測(cè)試工具。

在我們的日常開(kāi)發(fā)過(guò)程中，大多數(shù)是兩種類(lèi)型的接口：soap API和rest API。Soupui對(duì)這兩個(gè)接口都有很好的支持，而且它還支持Amazon Web服務(wù)，它只出現(xiàn)在軟件的首頁(yè)上，但沒(méi)有實(shí)際使用。

事實(shí)上，許多接口測(cè)試工具都很好地支持這兩種常見(jiàn)接口。這里我不詳細(xì)說(shuō)明具體用法。它們都是圖形界面操作。您可以根據(jù)說(shuō)明一步一步地創(chuàng)建一個(gè)新接口。

其中，壓力測(cè)試非常方便，也可以根據(jù)提示逐步創(chuàng)建。最后的操作頁(yè)面是這樣的：

您可以設(shè)置：并發(fā)數(shù)、策略、壓力測(cè)試時(shí)間等

結(jié)果可以顯示：最大響應(yīng)時(shí)間、最小響應(yīng)時(shí)間、平均響應(yīng)時(shí)間、TPS等。

非常容易使用，您可以嘗試。

json可以代替xml，為什么網(wǎng)頁(yè)不用json格式來(lái)寫(xiě)呢？

以前程序之間通信的數(shù)據(jù)載體是XML。后來(lái)，JSON在許多地方取代了XML。主要有：

1。JSON格式簡(jiǎn)單、輕量級(jí)，不需要前后標(biāo)注，減少了寬帶數(shù)據(jù)傳輸。

2. JS自然支持解析JSON，XML的前端和后端需要再次解析。

3. JSON傳輸支持更多類(lèi)型，比如字符串、數(shù)組、布爾值。XML解析字符串。

網(wǎng)頁(yè)不需要用JSON編寫(xiě)，因?yàn)閔tml是XML的變體。HTML和CSS、JS技術(shù)已經(jīng)非常成熟，所有主流瀏覽器都支持它。瀏覽器供應(yīng)商不太可能改變規(guī)則并開(kāi)發(fā)對(duì)JSON的支持。