馬化騰動真格，你覺得微信“零錢通”能替代余額寶嗎？在此之前，我有幸打開了零錢鏈接。用了半年多，我覺得零錢鏈接對我來說沒什么變化，余額寶也沒有因為開通零錢鏈接而被拋棄。我想很多人都會和我一樣。我不把它當(dāng)

馬化騰動真格，你覺得微信“零錢通”能替代余額寶嗎？

在此之前，我有幸打開了零錢鏈接。用了半年多，我覺得零錢鏈接對我來說沒什么變化，余額寶也沒有因為開通零錢鏈接而被拋棄。我想很多人都會和我一樣。我不把它當(dāng)回事。

畢竟，微信是一種社交工具。放很多錢進去總覺得不安全。而且，這種擔(dān)心也不無道理。由于微信使用頻率高、對接用戶多、未知鏈接多，其風(fēng)險敞口明顯大于余額寶。

我的觀點是零錢只能提高用戶對微信支付方式的感知，很難完全取代余額寶。建議資金配置的最佳方式是將資金的盈利性、靈活性和安全性統(tǒng)一起來。

支付寶“相互?！?天破千萬人，它會不會像余額寶那樣，顛覆保險行業(yè)？

剛才，我們看到有將近1200萬人。每天有11萬人。

上圖是我10月17日加入時的數(shù)字。兩天前剛剛啟動，140多萬人才加入?，F(xiàn)在，它將近1200萬，這意味著每個人都非常喜歡這個產(chǎn)品，它已經(jīng)成為一個受歡迎的產(chǎn)品。

由于山頂?shù)膫鹘y(tǒng)，大多數(shù)都很受歡迎。相互保護就是這樣一個有著自己顛覆基因的產(chǎn)物?；ケＪ前⒗镏Ц秾毻瞥龅漠a(chǎn)品。當(dāng)然，這種互保不足以顛覆保險業(yè)，就像余額寶沒有顛覆銀行業(yè)一樣。不過，這給了我們一個期待，阿里一直在顛覆，未來一定會推出顛覆性的產(chǎn)品。

如今，保險的概念逐漸深入人心，我們都意識到了保險的保障功能。然而，由于保費通常超過我們的支出預(yù)算，仍有數(shù)億人沒有商業(yè)保險。

市場空間很大，但價格太貴，導(dǎo)致參與人數(shù)小幅增加?，F(xiàn)在，阿里推出了低價保險，就像以前的雨寶一樣，很受歡迎。

我很高興看到阿里繼續(xù)在保險行業(yè)努力工作。如果不先追求利潤，產(chǎn)品做得好，自然會受到大家的追捧。如果都是像平安這樣以追求利潤為第一目標的公司，仍然會有很多人得不到保險保障。當(dāng)然，相互保護不是完美的產(chǎn)品。畢竟60歲以上的高發(fā)率是無法保證的。有很多好的和低成本的重病風(fēng)險，使更多的人可以從中受益，真正做到普惠保險。

如果有一天支付寶和微信不支持iOS系統(tǒng)了，你還會用蘋果手機嗎？

蘋果手機上沒有微信。你為什么用它？沒有支付寶，沒有微信。